Решение по делу № 2а-1327/2019 от 27.11.2019

2а-1327/2019

31RS0024-01-2019-001935-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019г.                                 г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ткаченко С.А., при секретаре судебного заседания Тахтахановой А.А., в отсутствие сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Белгородской области к Гоголеву ФИО4 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

на основании постановления инспекции ФНС России по г. Белгороду от 07.03.2019 с Гоголева В.А. взыскан налог и пени в размере 32815,36руб.

Дело инициировано иском МИФНС №7 по Белгородской области, в котором истец, ссылаясь на уклонение административным ответчиком от исполнения обязанности по уплате налога и пени, просит установить для него временное ограничение на выезд из РФ до исполнения указанных обязательств по исполнительным производствам по уплате задолженности в общей сумме 32815,36 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в сумме 26545,00 руб., пени в сумме 359,78 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС с 01.01.2017 в сумме 5840,00 руб., пени в сумме 70,58 руб.

В судебное заседание ни представитель административного истца, ни административный ответчик не явились. Извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В суд поступило письменное заявление от представителя МИФНС России №7, в котором он просит принять отказ от требований по административному делу, указывая, что положения ст.ст. 194-195 КАС РФ ему ясны.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом принят отказ от заявленных требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административного иска административному истцу известны.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Белгородской области от иска к Гоголеву ФИО5 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Белгородской области к Гоголеву ФИО6 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья                                    С.А. Ткаченко