Решение по делу № 2-1325/2013 от 17.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Тимофеевой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перцева А. А.овича к Администрации ... муниципального района ... области о признании права собственности на нежилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение (сарай) площадью ... кв.м., находящийся по адресу (адрес) сарай №, литеры ... мотивируя просьбу тем, что (дата) решением Совета народных депутатов ... района ... № утверждено решение исполкома городского совета об организации сарайного кооператива «...», утверждены списки сарайного кооператива. (дата) Исполкомом городского совета было принято решение об утверждении дополнительного списка кооператива «...», в котором под номером ... значится истец. В кооперативе истец построил вышеуказанный сарай. Указанному сарайному кооперативу постановлением Главы городского поселения ... присвоен почтовый адрес. Истец считает, что приобрел право собственности на построенное им строение.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации ... в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По делу установлено, что (дата) решением Совета народных депутатов ... района ... № утверждено решение исполкома городского совета об организации сарайного кооператива «...», утверждены списки сарайного кооператива. (дата) Исполкомом городского совета было принято решение об утверждении дополнительного списка кооператива «...», в котором под номером ... значится истец. Указанному сарайному кооперативу постановлением Главы городского поселения ... муниципального района от (дата) № присвоен почтовый адрес. Истец с вышеуказанного времени является членом сарайного кооператива «...», что подтверждается материалами дела. В вышеуказанном кооперативе истцом построено нежилое помещение (сарай) площадью ... кв.м., находящийся по адресу (адрес) С учетом вышеуказанный норм права и установленных обстоятельств дела, суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое помещение (сарай).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Перцева А. А.овича удовлетворить.

Признать за Перцевым А. А. право собственности на нежилое помещение (сарай), находящийся по адресу (адрес) общей площадью ... (инвентарный номер №).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2013 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева