Решение по делу № 2-679/2017 (2-7338/2016;) от 30.11.2016

                                                                                                                Дело № 2-679/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года                        г. Симферополь

       Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Боровиковой И.Ю.,

с участием истца ФИО2,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника » о компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с настоящим иском.

            В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> на ответчика была возложена обязанность выписать ее ребенку ФИО6 Зое бесплатный рецепт на препарата Анаферон. Этот препарат был выписан врачом поликлиники ДД.ММ.ГГГГ, однако не выдан, по причине его отсутствия.

            ДД.ММ.ГГГГ ее ребенок перенес вирусное заболевание в связи с чем ей был назначен Анаферон. Но ей снова поликлиника отказалась выписать бесплатный рецепт на Анаферон, ссылаясь на его отсутствие в аптечное сети. Действия ответчика причинили моральный вред, который выразился в том, что ей приходится писать жалобы, заявления в различные инстанции, добиваться справедливости. Рецепт ей был выписан только ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточненных требований просит взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Симферопольская поликлиника » компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

В судебное заседание представитель ответчика ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника » не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменные возражения из которых следует, что по результатам осмотра ребенка истицы ДД.ММ.ГГГГ врачом инфекционистом ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника » рекомендован лекарственный препарат «Анаферон», который включен в региональный Перечень льготных лекарственных препаратов утвержденный постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в <адрес> на 2016 год». В виду отсутствия ДД.ММ.ГГГГ лекарственного препарата «Анаферон» в аптечной сети ГУП РК «Крым – Фармация» принятыми мерами по обеспечению его выдачи, был выписан, выдан, отоварен истицей рецепт в аптечной сети ГУП РК «Крым – Фармация» ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении I – АЯ ФИО2 является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из амбулаторной карты ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения исследованной в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ ребенок был осмотрен врачом – инфекционистом. Был выставлен диагноз ОРЗ, О. ринит. Назначен препарат Анаферон по схеме. ДД.ММ.ГГГГ выписан рецепт на Анаферон. Из рецепта серия 35-16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 Зое ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выписан рецепт на Анаферон детский в таблетках 0,003 по 1 таблетке 3 раза в день.

В соответствии с Порядком назначения и выписывания лекарственных препаратов, утв. Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ н, при оказании первичной медико-санитарной помощи и паллиативной медицинской помощи в амбулаторных условиях назначение и выписывание лекарственных препаратов осуществляется медицинским работником в случаях типичного течения заболевания пациента исходя из тяжести и характера заболевания. Назначение и выписывание лекарственных препаратов гражданам, имеющим право на бесплатное получение лекарственных препаратов или получение лекарственных препаратов со скидкой, при оказании им первичной медико-санитарной помощи осуществляется медицинским работником в случаях типичного течения заболевания пациента исходя из тяжести и характера заболевания согласно утвержденным в установленном порядке стандартам медицинской помощи. (п.п.30,34)

При этом в соответствии с п. 6.1 Порядка, запрещается выписывать рецепты на лекарственные препараты медицинским работникам :при отсутствии медицинских показаний; на лекарственные препараты, не зарегистрированные на территории Российской Федерации; на лекарственные препараты, которые в соответствии с инструкцией по медицинскому применению используются только в медицинских организациях; на наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681,зарегистрированные в качестве лекарственных препаратов для лечения наркомании.

В соответствии с Письмом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17-9/10/2-7699 «О назначении и выписывании лекарственных препаратов при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях», пунктом 6.1 Порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, утв. Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ н, не предусмотрены иные запретные нормы, позволяющие медицинским работникам не выписывать рецепт на лекарственный препарат, который жизненно необходим конкретному пациенту в рамках оказания ему медицинской помощи, в том числе в случае временного отсутствия лекарственного препарата в аптечной организации. В соответствии с пунктами 2.12 и 2.13 Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 785, в случае временного отсутствия лекарственного препарата в аптечной организации рецепт должен быть поставлен на "отсроченное обслуживание".

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке назначения и выписывания лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания» и приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ н «Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения», назначение и выписывание лекарственных препаратов осуществляется лечащим врачом, либо лицами, на которых возложены полномочия лечащего врача. Назначение и выписывание лекарственных препаратов осуществляется медицинским работником по результатам осмотра пациента, проведения необходимых диагностических процедур и т.п., в случаях типичного течения заболевания пациента исходя из тяжести и характера заболевания, то есть по медицинским показаниям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт выписки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения рецепта на препарат Анаферон детский ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о нарушении прав ФИО3, поскольку необходимость в приеме данного препарата была установлена врачом при приеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальных особенностей истца, в том числе его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения права истца на обеспечение его ребенка необходимым ему по состоянию здоровья лекарственным препаратом а здоровье является нематериальном благом принадлежащим гражданину от рождения, суд считает установленным факт причинения действиями ответчика морального вреда истцу.

С учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская поликлиника » в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская поликлиника » в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В остальной части требований, отказать.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                            З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-679/2017 (2-7338/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Алексеева Е.В.
Ответчики
ГБУЗ РКСимферопольская поликлиника №3
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2016Передача материалов судье
01.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2017Предварительное судебное заседание
13.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.02.2017Предварительное судебное заседание
30.03.2017Судебное заседание
25.04.2017Судебное заседание
01.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее