Решение от 16.06.2021 по делу № 33-1648/2021 от 20.04.2021

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Гурман З.В.

№ дела в суде 1-ой инстанции 2-3880/2020

УИД: 04RS0007-01-2020-006529-87

пост. 20.04.2021 г.

дело № 33-1648/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года                                                     г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Вагановой Е.С.,

судей коллегии Дампиловой Ц.В., Чупошева Е.Н.

при секретаре Ангушевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МАУ «Дирекция по паркам культуры отдыха» к Борхоеву Сергею Александровичу, Бадмаевой Октябрине Борисовне, Думновой Анастасии Николаевне, Суранову Валерию Фёдоровичу, Таракановской Екатерине Трофимовне, ООО «УК Уют» о взыскании убытков, по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «УК Сплав» (ООО « УК Уют») по доверенности Васильева И.А. на заочное решение Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ от 16 декабря 2020 г., которым исковые требования удовлетворены и постановлено:

Взыскать с Борхоева Сергея Александровича, Бадмаевой Октябрины Борисовны, Думновой Анастасии Николаевны, Суранова Валерия Фёдоровича, Таракановской Екатерины Трофимовны, ООО «УК Уют» в пользу МАУ «Дирекция по паркам культуры и отдыха» солидарно убытки, причиненные затоплениями офисного помещения, в размере 310 665,79 руб., судебные расходы в размере 7 736,04 руб., всего 318 401,83 руб.

Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд с иском о возмещении ущерба, директор МАУ «Дирекция по паркам культуры и отдыха» Харанутов Э.Г. указал, что 02 декабря 2019 г. произошло затопление офисного помещения, расположенного по адресу: <...>, занимаемого истцом на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ №31 от 24 января 2018 г. Причинами затопления явились: разбитый бачок унитаза в туалете общего пользования в секции жилых комнат №№..., а также коррозия контура трубы холодного водоснабжения в стояке труб, что подтверждается актами от 02 декабря 2019 г. В результате затопления имуществу истца были причинены повреждения, с целью устранения которых за счет средств местного бюджета были проведены ремонтные работы стоимостью 179 029 руб.

14 июня 2020 г. произошло повторное затопление офисного помещения МАУ «Дирекция по паркам культуры и отдыха». Актом от 15 июня 2020 г. установлено, что причинами затопления явились неисправный смеситель (что привело к невозможности отключить струю воды) на кухне общего пользования собственников жилых комнат №№... и поврежденная труба до входа в канализацию. В результате затопления имуществу истца были причинены повреждения, с целью устранения которых за счет средств местного бюджета были проведены ремонтные работы стоимостью 93 359,79 руб. Расходы на приобретение офисной мебели, не подлежащей эксплуатации и ремонту, составили 38 277 руб.

Просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца убытки, причиненные заливом офисного помещения, в размере 310 665,79 руб., а также почтовые расходы в размере 1 415,04 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 321 руб.

Представитель истца Бадураева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Борхоев С.А., Бадмаева О.Б., Думнова А.Н., Суранов В.Ф., Таракановская Е.Т., представитель ответчика ООО «УК Уют», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства и постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель «УК Сплав» (ранее «УК Уют») просит отменить решение суда первой инстанции, указывая, что надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что затопление происходило по вине управляющей организации в материалах дела не имеется. К акту подрядной организации № 09-12/19 не приложены какие-либо фото или видео доказательства причины затопления – коррозии контура трубы холодного водоснабжения, дата и время составления акта не отражены. В деле отсутствуют документы, подтверждающие полномочия ОО «Ракурс» на проведение независимой экспертизы. Работы, проведенные по договору подряда № 12 на проведение текущего ремонта, не соответствуют с зафиксированным ущербом в акте от 02.12.2019 г., составленным представителя ООО «УК УЮТ». Истцом не была проведена процедура досудебного урегулирования. Так как кухня и санузел, а равно любое расположенное в них имущество не является местами общего многоквартирного дома по смыслу ст.ст. 36, 161 ЖК РФ, ответственность за содержание и ремонт коммуникации, идущих от вводных кранов до моек, смесителей на кухне, а также унитаза и всех его комплектующих несут равнозначно все собственники жилых комнат №№ ... в секции.

В заседание судебной коллегии не явились ответчики Борхоев С.А., Бадмаева О.Б., Думнова А.Н., Суранов В.Ф., Таракановская Е.Т. - о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель ответчика «УК Сплав» (ООО « УК Уют») Васильев И.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции, 02 декабря 2019 г. произошло затопление офисного помещения, расположенного по адресу: <...> 3, занимаемого МАУ «Дирекция по паркам культуры и отдыха» на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ №31 от 24 января 2018 г.

В результате затопления имуществу истца были причинены повреждения, с целью устранения которых за счет средств местного бюджета были проведены ремонтные работы на сумму 179 029 руб.

14 июня 2020 г. произошло повторное затопление офисного помещения МАУ «Дирекция по паркам культуры и отдыха», расположенного по адресу: <...>

В результате затопления имуществу истца были причинены повреждения, с целью устранения которых за счет средств местного бюджета были проведены ремонтные работы на сумму 93 359,79 руб. Расходы на приобретение офисной мебели, не подлежащей эксплуатации и ремонту, составили 38 277 руб.

Суд первой инстанции, установив факт причинения ущерба, посчитал, что причиной затопления явились виновное бездействие как собственников квартир, так и управляющей организации и учитывая, что вред причинен совместными действиями, привлек ответчиков к солидарной ответственности.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о наличии оснований для привлечения к ответственности управляющей компании.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

По смыслу приведенных выше норм статей 210 и 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Жилищного кодекса РФ, собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире).

Согласно ст. 42 Жилищного кодекса РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.

Доля праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника комнаты в коммунальной квартире, находящейся в данном доме, пропорциональна сумме размеров общей площади указанной комнаты и определенной в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире этого собственника площади помещений, составляющих общее имущество в данной квартире.

В соответствии со ст. 43 Жилищного кодекса РФ, собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире.

Из смысла указанных норм права, а также положений ст. 36 Жилищного кодекса РФ, предусматривающей состав общего имущества многоквартирного дома, следует, что общее имущество коммунальной квартиры не относится к общему имуществу многоквартирного дома, и обязанность по его содержанию возлагается не на всех собственников дома, а только на собственников квартиры.

Поскольку порядок использования общего имущества в коммунальной квартире жилищным законодательством прямо не урегулирован, то к данным взаимоотношениям применяются общие правила гражданского законодательства об общей долевой собственности.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Как следует из пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества и др.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (пункт 11 Правил).

Согласно пункту 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года N 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Собственники помещений несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 41 Правил).

В материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства того, что причиной залива помещения истца явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, прямой причинно-следственной связи между наступлением вреда и действиями (бездействием) ответчика.

Причинами затопления 2 декабря 2019 г. явился разбитый бачок унитаза в туалете общего пользования в секции жилых комнат №№..., что следует из акта от 02.12.2019 г., составленного УК «Уют».

░░░░░░░░ ░░░░ № 09-12/2019 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 09.12.2019 ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 02.12.2019 ░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ 09.12.2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░\░»    ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.12.2019 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.12.2019 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2020 ░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №№..., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.08.2006 ░░░░ N 491, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░-░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 310 665,79 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 736,04 ░░░., ░░░░░ 318 401,83 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░:

20.04.2021Передача дела судье
17.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Судебное заседание
16.06.2021Судебное заседание
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2021Передано в экспедицию
16.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее