Решение по делу № 12-250/2020 от 01.12.2020

УИД 11RS0010-01-2020-002558-26

Дело № 12-250/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 02 декабря 2020 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Турышева Евгения Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми поступила жалоба Турышева Е.С. на постановление должностного лица ОГИБДД МВД по №... от **.**.**, которым заявитель привлечен к административной ответственности ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему выводу.

Статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующихся преимуществом в движении.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушения задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом (ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушения).

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 указанного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом, в силу частей 1,2 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Приказом Судебного Департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством РФ.

Такие требования определены, в частности Гражданским процессуальным кодексом РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Жалоба Турышева Е.С. на постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РК №... от **.**.** подана в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью.

Между тем, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений и жалоб на состоявшееся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Поскольку жалоба в форме электронного документа, подписанная электронной подписью, не может расцениваться как поданная, на основании п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить Турышеву Евгению Сергеевичу жалобу на постановление должностного лица ОГИБДД МВД по РК №... от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течении 10 суток с момента его получения.

Судья Т.А.Шибакова