Решение по делу № 2а-3593/2016 от 24.03.2016

Дело № 2а-3593/2016

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июля 2016 года                                                                     город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гулевич И.А.,

с участием представителя административного ответчика Нефедева Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г.Новосибирска к Дель М.Р. о взыскании налога и пени,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Дель М.Р. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 65 648 руб., пени в размере 198,59 руб.

В обоснование иска указала, что Дель М.Р. является собственником транспортных средств. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 609514 от 12.04.2015 и требование от 13.10.2015 № 40034.

Однако в установленные законом сроки ответчик указанный налог не уплатил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ответчик не получал налогового требования. Более того, считает требование недействительным, поскольку налоговым органом не верно определены объекты налогообложения и исчислен налог. Автомобиль Мерседес Бенц снят с учета в 2006 году.

Суд, заслушав сторону ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 363, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог уплачиваются налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 01 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела усматривается, что Дель М.Р. является собственником транспортных средств: ВАЗ 21013, г/номер №; Тойота Хиай С, г/номер №; Лексус GX460, г/номер №; Тойота Ленд Крузер, г/номер №; Киа Бонго III, г/номер №; COMMANDER LTD600ETEC, г/номер №.

Мерседес-Бенц, г/номер С789ТТ54, согласно карточке учета транспортных средств, снят с учета в 2006 года, в связи с чем не может быть объектом налогообложения за 2014 год.

Остальные транспортные средства в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ признаются объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. п. 1, 2, 5, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у физического лица с момента направления ему уведомления налоговым органом, при неисполнении которого налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу.

При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога.

Судом установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 609514 от 12.04.2015.

Однако в установленные законом сроки Дель М.Р. транспортный налог не уплатил.

В подтверждение факта направления требования от 13.10.2015 № 40034 налоговым органом представлен почтовый реестр, с оттиском календарного штемпеля.

Данный реестр действительно подтверждает и доказывает, что почтовая корреспонденция была принята отделением почтовой связи.

Однако из реестра не следует, что требование от 13.10.2015 № 40034 направлено Дель М.Р. в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ заказным письмом.

Почтовый идентификатор, аналогично сведениям реестра направления налогового уведомления, позволяющий придти к выводу о получении или отказе в получении адресатом заказного письма, в реестре не проставлен.

В свою очередь налогоплательщик факт получения требования оспаривает.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что представленный реестр, не доказывает направление в адрес ответчика требования об уплате налога.

Нарушение порядка направления налогового требования свидетельствует о не соблюдении порядка взыскания налога, предусмотренного налоговым законодательством, что является основанием для отказа в удовлетворении требований по существу.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

                ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.07.2016.

░░░░░                      (░░░░░░░)                        ░.░.░░░░░░