Решение по делу № 2-7030/2019 от 29.10.2019

78RS0007-01-2019-007889-58

Дело № 2- 7030/19                 18 декабря 2019 г.

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Ивановой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельченко ФИО8 к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района», Стрельченко ФИО9 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

                у с т а н о в и л:

Стрельченко В.И. обратился в суд с иском к ООО Жилкомсервис № 1 Колпинского района, Стрельченко ФИО11. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: г.Колпино. <адрес> пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру: Стрельченко ФИО12. – <данные изъяты> долей, Стрельченко ФИО10 – <данные изъяты>. Истец просит обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» заключить с истцом отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру по адресу: г.Колпино. <адрес>, производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец указывает, что состоял в браке со Стрельченко ФИО13. с 17.09.1994 по 24.12.2015 г. В период брака в совместную собственность была приобретена квартира по адресу: г.Колпино. <адрес>.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по делу 2-1028/16 от 25 августа 2016 г. произведен раздел имущества, за Стрельченко ФИО14. признано право на <данные изъяты> долей квартиры по адресу: г.Колпино. <адрес>, за Стрельченко ФИО15. – право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 11 января 2017 г. решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения. Ответчик Стрельченко ФИО16 не оплачивает предоставленные жилищно-коммунальные услуги, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. С ответчиком соглашение об определении порядка оплаты не достигнуто.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Стрельченко ФИО17 в судебное заседание не явилась.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как указано в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

     Из материалов дела следует, что решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2016 г. по делу № 2-1028/16 произведен раздел супружеской доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: г.Колпино, <адрес>. За Стрельченко ФИО18. признано право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, за Стрельченко ФИО19. признано право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

    Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 11 января 2017 решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения.

    В квартире по адресу: г.Колпино, <адрес> зарегистрированы: Стрельченко ФИО20 Стрельченко ФИО21 Стрельченко ФИО22 По месту пребывания по указанному адресу на период с 19.09.2016 по 05.09.2019 г. зарегистрирована ФИО23

Стрельченко ФИО24 имеет регистрацию по указанному адресу на период с 24.05.2018 г. по 22.05.2024 г.

Из объяснений представителя истца следует, что стороны не достигли соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг, членами одной семьи не являются.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Санкт-Петербург, г.Колпино, <адрес> пропорционально долям в прав общей долевой собственности на квартиру и обязании производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащим собственникам долям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.    

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Санкт-Петербург, г.Колпино, <адрес> в следующих долях: Стрельченко ФИО25 – <данные изъяты> долей, Стрельченко ФИО26 – <данные изъяты> долей.

Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Санкт-Петербург, г.Колпино, <адрес> в соответствии с долями: Стрельченко ФИО27 – <данные изъяты> долей, Стрельченко ФИО28 – <данные изъяты> долей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

                         Решение изготовлено 25.12.2019 г.