Решение по делу № 1-351/2019 от 31.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)

г.Чита 04 сентября 2019 года

Черновский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Таскаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Самойловой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г.Читы Лазаревой А.В.,

подсудимой Ильиной О.И.,

её защитника - адвоката Вейнер Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильина О.И., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ильина О.И. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут Ильина О.И., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с торговой стойки с куртками, тайно похитила сумку, материальную ценность не представляющую, с находящимися в ней сотовым телефоном марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», стоимостью 11 500 рублей, флэш-картой, объемом 16 гигабайт, стоимостью 1 274 рубля, наушниками-гарнитурой, материальную ценность не представляющими, принадлежащими Потерпевший №1 Похищенным Ильина О.И. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 774 рубля.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ильиной О.И., поскольку причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Ильиной О.И. она не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, судебное заседание просит провести в ее отсутствие.

Подсудимая Ильина О.И. и его защитник – адвокат Вейнер Ю.С. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. Кроме того подсудимая Ильина О.И. пояснила, что против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, с предъявленным ей обвинением она согласна, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшей Потерпевший №1 она принесла свои извинения.

Государственный обвинитель Лазарева А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ильиной О.И. за примирением сторон, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, данные характеризующие подсудимую Ильину О.И. суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Ильиной О.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ильина О.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, согласна с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон.

Согласно материалам уголовного дела подсудимая Ильина О.И. не судима № на учете у психиатра и нарколога не состоит №), соседями и знакомыми характеризуется положительно №

Согласно характеристике УУП ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите Ильина О.И. проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО и несовершеннолетними детьми, к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей на Ильину О.И. не поступало (№

С учетом того, что похищенный сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с флэш-картой и наушниками в ходе предварительного следствия возвращен потерпевшей Потерпевший №1, что подтверждается материалами уголовного дела (№) и потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимой Ильиной О.И. не имеет, то суд приходит к выводу, что материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещен.

Примирение между подсудимой Ильиной О.И. и потерпевшей Потерпевший №1 достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимой и потерпевшей. Не вызывает у суда сомнений то, что волеизъявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой выражено свободно и добровольно, поскольку это подтверждается активной позицией самой потерпевшей по данному вопросу, от которого до начала судебного заседания поступило соответствующее заявление.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей Потерпевший №1 ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым после вступления постановления в законную силу вещественное доказательство – сотовый телефоном марки <данные изъяты>» с флэш-картой и наушниками, возвращенный в ходе предварительного следствия по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 разрешить ей к использованию.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Вейнер Ю.С. за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░