Решение по делу № 5-45/2012 от 17.01.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                          п. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.,

с участием Нечаев А.В.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

         Нечаев А.В.1,  родившегося <ДАТА2> в с.

         <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, с

         образованием 8 классов, женатого, имеющего на иждивении одного

         малолетнего ребёнка, не  работающего, зарегистрированного и фактически

         проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-2,  со слов к

         административной  ответственности  ранее не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> около 23-х часов 30 минут Нечаев А.В.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <НОМЕР> многоквартирного жилого дома по адресу: п. <АДРЕС>, мкр. Берёзовый, 34, на предложение  жильца квартиры <НОМЕР> Казанцевой Т.В. покинуть подъезд, так как он вместе с другими неустановленными лицами нарушал общественный порядок, выразившийся в громком топоте, криках, шуме в подъезде ночное время,  ответил отказом, выразившись при этом грубой нецензурной бранью в её адрес, толкнул её плечом, провоцируя драку и скандал, а когда Казанцева Т.В. заскочила в квартиру, избегая скандала, Нечаев А.В.1 стал умышленно пинать входную  дверь квартиры <НОМЕР>, повредив её, и тем самым мешая покою и отдыху жильцов указанного подъезда и указанной квартиры, чем  демонстративно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением имущества на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

          Нечаев А.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что был в нетрезвом состоянии, сам не понял, как попал в квартиру Муравьёвой. Они там все бегали, а претензии соседи предъявили ему. Раскаивается, что так получилось. Вину осознает. С суммой ущерба согласен.

           Помимо личного признания, вина Нечаев А.В.1 в совершении инкриминируемого ему деяния  подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела:

- заявлением жильца квартиры №<НОМЕР> дома по адресу: п. <АДРЕС>, мкр. Солнечный, 34, Казанцевой Т.В. о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который в ночь с 14 на <ДАТА4> нарушал общественный порядок в подъезде дома, выбивал дверь её квартиры, провоцируя скандал. Ущерб от повреждения двери оценивает в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; 

- рапортом оперативного дежурного ОП по пгт. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту в дежурную часть поступило телефонное сообщение гр-ки <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: п. <АДРЕС> о том, что неизвестные лица выбивают дверь;

- объяснением гр-ки <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4> о том, что в ночь на <ДАТА4> с 22-х часов в подъезде находились посторонние лица, которые ругались нецензурной бранью кричали. В подъезде слышался топот и шум, стучались громко в квартиру <НОМЕР>. Ближе к 24 часам шум усилился так, что невозможно было находиться в квартире. Она вышла в подъезд на лестничную площадку и увидела, что вниз спускаются неизвестные ей лица: мужчина и женщина, а сверху спускается неизвестный ей мужчина высокого роста, который курил. Она сделала ему замечание. На что данный мужчина ей сказал: «Кто ты такая и что тебе нужно». При этом проходя мимо, толкнул её плечом. Она возмутилась таким поведением. Увидев это через открытую дверь <ФИО4>, находившийся в её квартире, также сделал этому мужчине замечание. После чего последний стал кидаться на неё с <ФИО4> драться. Поскольку этот мужчина был в нетрезвом состоянии и агрессивно настрое, во избежание дальнейшего скандала она и <ФИО4> зашли в квартиру. На что данный мужчина стал пинками выбивать дверь её квартиры, дергать за ручку, при этом высказывая слова угрозы. После чего она позвонила в милицию;

- объяснением свидетеля <ФИО5> от <ДАТА4>, аналогичным объяснению <ОБЕЗЛИЧИНО>

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, зафиксировавшим повреждения на входной двери квартиры <НОМЕР> подъезда <НОМЕР>, расположенного по адресу: п. <АДРЕС>, мкр. Солнечный, 34.

Проанализировав собранные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину Нечаев А.В.1 в совершении мелкого хулиганства доказанной. Таким образом, своими действиями Нечаев А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство,  то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением чужого имущества.

          В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Нечаев А.В.1 в содеянном, признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Нечаев А.В.1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает то обстоятельство, что правонарушение им совершено в состоянии алкогольного опьянения.

           При определении административного наказания Нечаев А.В.1 суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что с учетом смягчающих вину обстоятельств наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.  

          Принимая во внимание, что Нечаев А.В.1 сумму причинённого ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей признает, согласен её выплатить, суд считает, что  спор о возмещении имущественного ущерба отсутствует, а потому в соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ взыскать с Нечаев А.В.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение причинённого ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать виновным Нечаев А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.

           Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель платежа: УФК  МФ  РФ по РБ (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району МВД по РБ, л/с 04021094280),

ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК- 048142001,

р/с 401 018 106 000 000 100 02, КБК - 188 116 900 500 500 001 40,

ОКАТО-81 224 563 000,  ГРКЦ НБ РБ  Банка России г.Улан-Удэ.

           Взыскать с Нечаев А.В.1 в пользу Казанцевой Татьяны Владимировны <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в возмещение причинённого ущерба. 

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                       Сонголова В.Г.                                  

           В соответствии со ст. 32. 2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть   уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в законную силу через 10 дней со дня получения правонарушителем копии постановления).

          Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение 30 дней со дня вступления постановления  в законную силу по адресу: п. <АДРЕС>, мкр. Солнечный, 40а.

           В отношении лица, не уплатившего административный штраф  в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, будет составлен протокол об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.