Решение от 30.03.2022 по делу № 33-350/2022 (33-7825/2021;) от 27.10.2021

Уникальный идентификатор дела № 47RS0004-01-2020-008562-56

Апелляционное производство № 33-350/2022

Гражданское дело № 2-1918/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                             30 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Алексеевой Е.Д.,             

судей                 Хрулевой Т.Е., Свирской О.Д.,

при помощнике судьи Глазуновой Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 апреля 2021 года по исковому заявлению Доршаковой Веры Петровны к администрации МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, администрации МО «Всеволожский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., объяснения представителя администрации МО «Морозовское городское поселение» по доверенности Моштакова В.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Доршаковой В.П. по доверенности Ивановского Ю.Л., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Доршакова В.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского района Ленинградской области, администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что является членом СНТ «Огонек» с 2015 года, в связи с чем, ей предоставлен указанный земельный участок, она оплачивает налоги и сборы, оформить в собственность земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным.

В обоснование исковых требований указала, что решением общего собрания от 2015 года (протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года) она принята в члены СНТ «Огонек». Постановлением администрации МО «Морозовское городское поселение» от 10.11.2015г. № 653 СНТ «Огонек» в безвозмездное пользование предоставлен земельный участок для ведения садоводства по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. Поскольку земли садоводства не зарегистрированы в Росреестре по Ленинградской области, то оформить земельный участок в собственность в порядке приватизации не представляется возможным.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 апреля 2021 года исковые требования Доршаковой Веры Петровны удовлетворены.

Судом признано право собственности Доршаковой Веры Петровны на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

С законностью и обоснованностью решения Всеволожского городского суда Ленинградской области администрация МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского района Ленинградской области не согласилась, подала апелляционную жалобу на указанное решение, полагая последние незаконными и необоснованными, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, в том числе указывая на то, что Доршакова В.П. имеет задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, договор безвозмездного пользования земельным участком от 11.11.2015, заключенный между СНТ «Огонек» и администрацией МО «Морозовское городское поселение» сроком на пять лет действовал до 10.11.2020 и не был пролонгирован СНТ «Огонек», то есть потерял свою юридическую силу. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 и 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 25 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 2.8. ст. 3 Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

- протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

В соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона РФ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. до 01.03.2015), действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что постановлением администрации МО «Морозовское городское поселение» № 653 от 10.11.2015 СНТ «Огонек» в безвозмездное пользование предоставлен земельный участок для ведения садоводства по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м.

11.11.2015 между СНТ «Огонек» и администрацией МО «Морозовское городское поселение» заключен договор № 2 безвозмездного пользования земельным участком сроком на 5 лет, 10.12.2015 произведена государственная регистрация данного договора.

Постановлением администрации МО «Морозовское городское поселение» № 752 от 14.12.2015 утвержден проект организации и застройки территории СНТ «Огонек» для организации садоводства.

Постановлением администрации МО «Морозовское городское поселение» № 30 от 28.01.2016 каждому земельному участку были присвоены адреса в соответствии с проектом организации и застройки территории СНТ «Огонек».

Из материалов дела также следует, что решением общего собрания от 20.12.2015 года (протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д.11) истица Доршакова В.П. принята в члены СНТ «Огонек». Членство истца в СНТ «Огонек» подтверждается также справкой СНТ и членской книжкой садовода с указанием на то, что Доршакова В.П. является членом садоводства с 2010 года (л.д.10-обор, л.д. 32.).

Истцу предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в данном садоводстве.

Испрашиваемый земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер .

29.12.2016 между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области и Доршаковой В.П. заключен договор аренды № указанного земельного участка на срок до 31.10.2021.

Земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного СНТ «Огонек», что подтверждается проектом организации и застройки СНТ «Огонек». Сведения о зарегистрированных правах на участок отсутствуют.

Истец задолженностей по уплате членских, целевых взносов и налогов не имеет.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истицы о признании за ней права собственности на испрашиваемый земельный участок , суд первой инстанции, оценив в совокупности вышеуказанные обстоятельства и представленные доказательства, счел их достаточными для удовлетворения заявленных требований о передаче истце в собственность земельного участка бесплатно.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, полагает, что судом при рассмотрении дела неправильно применены нормы материального права, а доводы ответчика о том, что СНТ «Огонек» согласно действующему уставу образовано в 2010 году, то есть после 1998 года, что лишает Доршакову В.П. возможности получить спорный земельный участок в собственность бесплатно, обоснованными.

Как следует из материалов дела и сказано выше, СНТ «Огонек» было образовано в 2015 году.

Истица является членом садоводства согласно представленной книжке садовода с 2010 года, согласно представленной выписке из протокола общего собрания членов садоводства от 20.12.2015 года - с 2015 года.

Представитель истицы указывал на то, что СНТ «Огонек» является правопреемником ранее существовавшего садоводческого некоммерческого партнерства «Огонек».

По запросу судебной коллегии об истребовании уставов СНТ «Огонек» из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области поступило два устава со ссылкой на их утверждение протоколами № 1 и № 2. Оба устава датированы 20.06.2010, имеют разные редакции. Какие либо иные уставы не представлены

Согласно первой редакции устава, утвержденной протоколом № 1 от 20.06.2010 садоводство «Огонек» является вновь образованным.

К данному уставу приложен протокол № 1 от 20.06.2010, согласно которому вторым вопросом собрания создано некоммерческое товарищество «Огонек», пунктом 3 утвержден устав садоводства, седьмым вопросом принято решение о поручении члену садоводства зарегистрировать садоводство в установленном законом порядке.

Согласно п.1.8 указанного устава изменение и дополнение настоящего устава, а также утверждение устава в новой редакции относятся е исключительной компетенции общего собрания членов СНТ «Огонек»

Согласно второй редакции устава, в котором имеется ссылка на то, что он утвержден протоколом № 2 от 20.06.2010, садоводство «Огонек» является правопреемником садоводческого некоммерческого партнерства «Огонек», осуществляет свою деятельность с 2008 года на основании регистрации в налоговых службах от 28.05.2008, регистрации устава (доказательства регистрации устава не представлены), а также правопреемником садоводческого товарищества «Огонек», существовавшего на основании договоров аренды на земельные участки 1991-1995 г.г.

Вместе с тем, протокол проведения общего собрания № 2 суду не представлен, как не представлены и иные доказательства принятого общим собранием членов СНТ «Огонек» решения об указанных изменениях в уставе.

Соответственно, достоверные доказательства того, что СНТ «Огонек» является правопреемником садоводческого некоммерческого партнерства «Огонек», существовавшего в 1991-1995 годы отсутствуют, равно как и отсутствуют доказательства того, что СНТ «Огонек» действительно существовал в 90-е годы.

Так, согласно решению исполнительного комитета Ленинградского областного Совета народных депутатов № 111 от 17.03.1982 «Об отводе земельных участков и о разрешении проведения проектно-изыскательских работ предприятиям и организациям для государственных и общественных нужд», на что ссылается представитель истца, Государственному ордена Красной Звезды заводу имени Морозова под организацию коллективного садоводства рабочих и служащих был предоставлен земельный участок площадью 23,9 га. Вместе с тем никаких ссылок на то, что СНТ «Огонек» также предоставлялся земельный участок указанное решение не имеет.

Представленный истцом договор аренды земельного участка площадью 0,03 га от 21.05.1993, заключенный между Морозовским поселковым Советом народных депутатов и Доршаковой В.П. имел срок действия до 1998 года, целевое использование- для производства сельхозпродукции без права возведения капитальных строений и с обязанием сноса временных построек в течение двух месяцев по истечении срока договора. Доказательства того, что данный договор продлевался отсутствуют, подлинный договор суду не представлен.

Суду представлена архивная копия решения Малого Совета Морозовского поселкового совета № 68 от 20.10.1992 об узаконивании арендного огороднического товарищества «Огонек», из которого следует, что данному огородническому товариществу разрешено оформлени░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░» № 655-22 ░░ 22.03.2022 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1975 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №░░░░░░» ░░ 1992 -1993 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.42) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1998 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.8 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.07.2014, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.04.1998 № 66-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.04.1998 № 66-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 327.1, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2022.

33-350/2022 (33-7825/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Доршакова Вера Петровна
Ответчики
АМО ВМР ЛО
Администрация МО Морозовского городское поселение Всеволожский муниципальны район Ленинградской области
Другие
СНТ Огонек
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Алексеева Елена Дмитриевна
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
27.10.2021Передача дела судье
24.11.2021Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Передано в экспедицию
30.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее