Решение по делу № 1-490/2015 от 27.04.2015

Дело № 1-490/15 - 19с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года                     г.Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Айрапетян К.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминской прокуратуры г.Москвы Грудины А.Д.,

подсудимого Крючкова Д.А.,

защитника Тимофеева Г.М., представившего удостоверение №5258, ордер №974 от 19.05.2015г.;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крючкова Д.А., … ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крючков Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так он – Крючков Д.А., действуя в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 12 февраля 2015г. примерно в 10 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажом подъезда №3 жилого дома, расположенного по адресу: …, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел один сверток с порошкообразным веществом, массой 1,50 грамм, которое согласно заключению эксперта №991 от 02 марта 2015 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе вплоть до 19 февраля 2015 года, когда примерно в 19 часов 00 минут по адресу: г.Москва, Волгоградский проспект, д.195, корп.2, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра по адресу: г.Москва, ул. Сормовская, д.21.

Крючков Д.А согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Крючкова Д.А.) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником; подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Крючков Д.А. ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, награжден грамотой, по состоянию здоровья имеет хронические заболевания, его мать является пенсионером.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Крючков Д.А обнаруживает синдром зависимости от ПАВ. В период инкриминируемого деяния и в настоящее время по своему психическому состоянию Крючков Д.А может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в лечении от наркомании (л.д. 82-83). Суд признает подсудимого Крючкова Д.А в отношении инкриминируемого ему деяния ВМЕНЯЕМЫМ и подлежащим уголовной ответственности на основании ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Крючкову Д.А. суд признает признание им своей вины, наличие на иждивении матери- пенсионера, положительную характеристику, его состояние здоровья и наличие грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных об его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, не находя возможным применить к нему положение ст.64 УК РФ, с применением к нему положения ст.73 УК РФ – условного осуждения, т.к. по мнению суда, исправление подсудимого возможно без отбывания им реально назначенного наказания, с возложением на него дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Крючкова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ приговор в отношении Крючкова Д.А. в исполнение не приводить, считать назначенное ему наказание условным с установлением испытательного срока в течение 3 (трех) лет.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Крючкова Д.А. обязанность: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в установленные инспекцией сроки и периодичность, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Крючкову Д.А. – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: психотропное вещество массой 1,48 г, хранящееся в КХ ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья С.Ю. Бекетова