Решение по делу № 2-1791/2021 от 25.08.2021

№2-1791/2021

03RS0044-01-2021-002904-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                                                   село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профреал» к Имамутдиновой Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" (далее по тексту - ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к Имамутдиновой Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование, что Имамутдинова Р.Г. заключила с ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» договор микрозайма №0009326206 от 27 сентября 2020 года. В соответствии с п. 2.1 договора Имамутдиновой Р.Г. был выдан микрозайм в размере 57 000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 11 договора микрозайма и п. 7 дополнительного соглашения к договору микрозайма №0009254640 от 25 сентября 2020 года часть предоставленного займа в размере 35 599,15 руб. перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 21 400,85 руб. направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма №0009254640 от 25 декабря 2019 года. В соответствии с п. 6.2 договора микрозайма Имамутдинова Р.Г. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 26 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Со ссылкой на положения ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ, указывает, что в соответствии с п. 5.1 договора микрозайма Заемщик обязан возвратить Займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора займа. ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» выполнило свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с 26 декабря 2020 года вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. За период с 26 декабря 2020 года по 04 августа 2021 года Заемщик не погасил в полном объеме задолженность. По настоящее время Заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужим денежные средства. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплаты процентов Заемщиком не исполнены, займодатель в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8.2, 8.3, 8.4 договора займа №0009326206 от 27 сентября 2020 года имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки. Кредиторам был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику требования от 02 марта 2021 года о погашении текущей задолженности. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору микрозайма истец просит взыскать с Имамутдиновой Р.Г. в пользу ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ»: основной долг – 52 892,51 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 54 487,55 руб., проценты за просроченную часть основного долга 1 330,78 руб., пени за просрочку платежа 170,11 руб.; расходы по организации судебного взыскания 7000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 377,62 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На судебное заседание ответчик Имамутдинова Р.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, которая вернулась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются в соответствии со ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено в ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Право на получение займодавцем процентов при нарушения заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 ГК РФ. Так, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» и Имамутдиновой Р.Г. заключен договор микрозайма №0009326206 от 27 сентября 2020 года, по условиям которого последней был выдан микрозайм в размере 57 000 руб. под 186% годовых сроком на 12 месяцев.

В соответствии с п. 11 договора микрозайма и п. 7 дополнительного соглашения к договору микрозайма №0009254640 от 25 сентября 2020 года часть предоставленного займа в размере 35 599,15 руб. перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 21 400,85 руб. направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма №0009254640 от 25 декабря 2019 года.

Пунктом 6 договора микрозайма предусмотрено, что размер ежемесячного платежа – 10 741 руб., всего количество платежей 12, дата погашения займа устанавливается не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении займа, кроме 29, 30 и 31 числа.

Изложенные обстоятельства подтверждаются договором микрозайма №0009254640 от 25 сентября 2020 года, платежным поручением №47370 от 29 сентября 2020 года, согласно которому ответчик получил от ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» заемные средства в сумме 35 599,15 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Вышеуказанные условия были согласованы сторонами, о чем свидетельствуют подписи сторон в договоре микрозайма №0009254640 от 25 сентября 2020 года.

Согласно п. 14 договора микрозайма, заемщик ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями договора микрозайма. Подписание договора, в котором указан размер процентов за пользование займом, подтверждает добровольность его заключения ответчиком на предложенных займодавцем условиях.

Сумма займа в размере 57 000 руб. была получена Имамутдиновой Р.Г., то есть истцом обязательства по договору займа были исполнены в полном объеме.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с истцом договору займа, уплаты суммы долга и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора суду представлены не были.

ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» является микрофинансовой организацией, осуществляет деятельность по предоставлению потребительского кредита.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Законодательные требования к форме договора займа, согласно ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдены. Все документы подписаны ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Во исполнение требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данное условие истцом выполнено.

Согласно п. 12 договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Размер начисления процентов составляет 20% годовых от суммы просроченного основного платежа.

Предоставленный истцом расчет задолженности по микрозайму рассчитан исходя из 186% годовых за весь период взыскания (12 месяцев).

Согласно п. 4.8 Общих условий договора микрозайма, заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направлению СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором в тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

Как следует из тарифов ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ», расходы по организации судебного взыскания долга по одному договору микрозайма составляют 7000 рублей.

Истец предоставил суду достаточные доказательства заключения договора займа первоначального кредитора с ответчиком и нарушения ответчиком условий о возврате долга.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в не исполнении обязательств перед истцом. Им также не представлено доказательств возврата полной суммы долга в полном размере.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика на 04 августа 2021 года составляет: по основному долгу – 52 892,51 руб.; по процентам за пользование микрозаймом – 54 487,55 руб., по процентам за просроченную часть основного долга 1 330,78 руб., пени за просрочку платежа 170,11 руб.; по расходам по организации судебного взыскания 7000 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в сумме 3 377,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.

Взыскать с Имамутдиновой Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа №0009254640 от 25 сентября 2020 года, из которых: основной долг – 52 892,51 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 54 487,55 руб., проценты за просроченную часть основного долга 1 330,78 руб., пени за просрочку платежа 170,11 руб.; расходы по организации судебного взыскания 7000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 377,62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Председательствующий                                      Р.Р.Сафина