Решение по делу № 33-2264/2023 от 03.04.2023

Судья Нагаева Т.В.                                           УИД 39RS0004-01-2022-004308-52

                                                                                                          дело №2-269/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-2264/2023

28 апреля 2023 года                                                           г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Поникаровской Н.В.

судей                                   Теплинской Т.В., Мамичевой В.В.

при секретаре                     Глодян В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Труняна М.Ю. на решение Московского районного суда г.Калининграда от 19 января 2023 года по делу по иску Труняна М.Ю. к АО «Янтарьэреногсбыт» о признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии в жилом доме начислении задолженности за потребленную электроэнергию.

         Заслушав доклад судьи Теплинской Т.В., объяснения представителя Труняна М.Ю. – Рожкова О.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителей АО «Янтарьэреногсбыт» Князевой О.А., Яськовой Н.В., полагавших решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трунян М.Ю. обратился в суд с иском к АО «Янтарьэреногсбыт», дополненным в ходе судебного разбирательства, указав, что между ним и ответчиком заключен договор поставки электроэнергии в принадлежащий ему индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ им получено уведомление о наличии у него задолженности за потребленную в жилом доме электроэнергию в размере 59 642,13 руб., в котором содержалось предупреждение о полном ограничении электроснабжения данного дома в течение 20 дней с момента его получения в случае непогашения указанной задолженности.

Ссылаясь на то, что он ежемесячно осуществляет оплату электроэнергии в соответствии с выставляемыми ему квитанциями и задолженности не имеет, просил признать действия ответчика по начислению задолженности в размере 59 642,13 рублей за потребленную электроэнергию и направлению ему уведомления ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконными.

     Рассмотрев спор, суд вынес решение, которым в удовлетворении исковых требований Труняна Мхитара Юриевича отказано.

В апелляционной жалобе Трунян М.Ю. просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить завяленные им исковые требования. Обращает внимание на то, что сумма задолженности, указанная в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствовала сумме фактической задолженности на указанную дату.

Истец Трунян М.Ю. в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, в связи с чем с учетом требований ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица с участием его представителя.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией). Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений.

Пунктом 187 Основных положений предусмотрено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Начисление платы за электроснабжение собственникам жилых домов производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном указанными Правилами №354.

В соответствии с п.62 Правил №354 (в редакции, действовавшей до внесения изменений постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 года №1498) при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).

В силу подпункта «а» пункта 119 Правил, исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Как следует из материалов дела, энергоснабжение принадлежащего Труняну М.Ю. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется на основании заключенного между ним и АО «Янтарьэнергосбыт» договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 3.4 которого предусмотрена обязанность абонента обеспечивать сохранность и целостность электрического щита учета, установленного на <данные изъяты>.

Согласно п.2.2 договора в случае обнаружения безучетного потребления Абонентом электроэнергии, энергоснабжающая организация вправе оформить двухсторонний акт допущенных нарушений, с вручением под роспись одного экземпляра Абоненту, при этом произвести перерасчет оплаты за безучетное потребление с момента последней проверки и отключить от электросети до устранения замечаний и оплаты счета за причиненный реальный ущерб.

При неоплате Абонентом платежного документа (счета) за потребленную электроэнергию в установленный пунктом 3.2 срок настоящего Договора, вручить Абоненту под роспись Уведомление о прекращении подачи электроэнергии в срок, указанный в Уведомлении, а в случае отказа от подписи направить Уведомление заказным письмом (п. 2.3 Договора).

    Из акта неучтенного потребления электроэнергии физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Большаковского РЭС филиала АО «Янарьэнерго» «Восточные электрические сети» в ходе проводимой проверки было выявлено, что у абонента Трунян М.Ю, пломба выносного щита учета имеет следы срыва, также нарушены пломбы завода изготовителя на приборе учета <данные изъяты> заводской №. При проверке эталонным прибором № был выявлен недоучет в размере <данные изъяты>, что свидетельствует о вскрытии данного прибора учета и вмешательстве в электронную схему учета.

Согласно представленному истцом расчету объем бездоговорного потребления составил <данные изъяты> кВт/ч. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии за 6 месяцев, предшествующих дате составления акта, составила 80 136 рублей, исходя из тарифа <данные изъяты> за 1 кВт. Впоследствии с учетом перерасчета начислений и частичной оплаты, задолженность по оплате за безучетное потребление снизилась на 21 455,57 рублей и составила 58 680,43 рублей (л.д.86,88).

При этом суд обоснованно признал несостоятельными доводы истца о неверном расчете задолженности, поскольку расчет задолженности выполнен ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства, доначисление произведено за период, продолжительностью не более чем за 6 месяцев до момента составления акта безучетного потребления, поскольку дату вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, с учетом поступивших от истца платежей в указанный период времени.

Более того, котррасчет со стороны истца не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Янтарьэнергосбыт» направило в адрес Труняна М.Ю. уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения в связи с наличием задолженности в размере 59642,13 рублей, которая включала в себя долг по оплате за безучетное потребление электроэнергии в сумме 58 680,43 руб., а также плату в размере 961,70 руб., начисленную за ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор, суд обоснованно исходил из доказанности наличия задолженности у истца по оплате за безучетное потребление электроэнергии в указанном размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер которой превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу по электроснабжению, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса (<данные изъяты> кВт (Приказ Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 15.01.2016 №01-02э/16) х 2 мес. х <данные изъяты> руб.), в связи с чем пришел к правильному выводу о законности действий АО «Янтарьэнергосбыт» по направлению уведомления о предстоящем ограничении элкетроснабжения в случае неоплаты имеющейся задолженности.

Само по себе то обстоятельство, что на момент направления уведомления о размере задолженности истцом уже была внесена оплата текущего платежа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 961,70 рублей (чек от ДД.ММ.ГГГГ), и, соответственно, сумма долга уменьшилась, о нарушении прав истца не свидетельствует.

Также судом установлено, что, несмотря на направление в адрес истца указанного уведомления, на момент принятия судом решения Труняну М.Ю. не был ограничен режим потребления электроэнергии в жилом доме, электроэнергия подается в жилой дом истца и в настоящее время, что подтвердили стороны в суде апелляционной инстанции.

Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом при рассмотрении дела исследованы, им дана правильная оценка в решении суда, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Московского районного суда г.Калининграда от 19 января 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02.05.2023.

Председательствующий

Судьи: