Решение по делу № 2-133/2023 (2-2424/2022;) от 13.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

с участием представителя истца администрации с.п. Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области Ершовой В.В., представителей Рудюкова А.В. – Бойко Ю.А., Ботяровой Г.И., представителей Поповича М.В. - Лабгаева И.А., Агутиной Ж.Н., представителя администрации муниципального района Ставропольский Самарской области Барьбиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2023 по исковому заявлению администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области к Рудюкову ФИО14 о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности о сносе,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к Рудюкову А.В., Поповичу М.В. о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности сноса.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 19.04.2022г. исковые требования удовлетворены; признаны самовольными постройками строения - двухэтажный объект капитального строительства площадью 138 кв.м, и одноэтажный объект капитального строительства ориентировочной площадью 300 кв.м, расположенные на гидротехническом сооружении с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии 2300 м; возложена обязанность на ответчиков Рудюкова А.В. и Поповича М.В. снести строения - двухэтажный объект капитального строительства площадью 138 кв.м, а также одноэтажный объект капитального строительства ориентировочной площадью 300 кв.м, расположенные на гидротехническом сооружении с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, на расстоянии 2300 м за счет средств ответчиков в трехмесячный срок.

Данное решение суда вступило в законную силу 27.05.2022г.

09.08.2022г. от ответчика Рудюкова А.В. поступило заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-202/2022 по указанным в заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель Рудюкова А.В. заявила о намерении проведения экспертизы, проведение которой были лишены в ходе рассмотрения дела, ввиду отсутствия соответствующего экспертного учреждения с учетом характера спора, однако в настоящее время указанное экспертное учреждение найдено.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 13.09.2022 года решение Ставропольского районного суда Самарской области от 19.04.2022 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 01.02.2023 года определение Ставропольского районного суда Самарской области от 13 сентября 2022 года – отменено.

Заявление Рудюкова ФИО15 о пересмотре решения Ставропольского районного суда Самарской области от 19.04.2022 года по гражданскому делу – оставлено без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Требования администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области, заявленные в рамках настоящего гражданского дела, были предметом рассмотрения гражданского дела года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому судом принято решение, вступившее в законную силу.

Учитывая изложенное, производство по гражданскому делу № 2-133/2023 () года подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области к Рудюкову ФИО16 о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности о сносе прекратить по основаниям абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

с участием представителя истца администрации с.п. Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области Ершовой В.В., представителей Рудюкова А.В. – Бойко Ю.А., Ботяровой Г.И., представителей Поповича М.В. - Лабгаева И.А., Агутиной Ж.Н., представителя администрации муниципального района Ставропольский Самарской области Барьбиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2023 по исковому заявлению администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области к Рудюкову ФИО14 о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности о сносе,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к Рудюкову А.В., Поповичу М.В. о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности сноса.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 19.04.2022г. исковые требования удовлетворены; признаны самовольными постройками строения - двухэтажный объект капитального строительства площадью 138 кв.м, и одноэтажный объект капитального строительства ориентировочной площадью 300 кв.м, расположенные на гидротехническом сооружении с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии 2300 м; возложена обязанность на ответчиков Рудюкова А.В. и Поповича М.В. снести строения - двухэтажный объект капитального строительства площадью 138 кв.м, а также одноэтажный объект капитального строительства ориентировочной площадью 300 кв.м, расположенные на гидротехническом сооружении с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, на расстоянии 2300 м за счет средств ответчиков в трехмесячный срок.

Данное решение суда вступило в законную силу 27.05.2022г.

09.08.2022г. от ответчика Рудюкова А.В. поступило заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-202/2022 по указанным в заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель Рудюкова А.В. заявила о намерении проведения экспертизы, проведение которой были лишены в ходе рассмотрения дела, ввиду отсутствия соответствующего экспертного учреждения с учетом характера спора, однако в настоящее время указанное экспертное учреждение найдено.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 13.09.2022 года решение Ставропольского районного суда Самарской области от 19.04.2022 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 01.02.2023 года определение Ставропольского районного суда Самарской области от 13 сентября 2022 года – отменено.

Заявление Рудюкова ФИО15 о пересмотре решения Ставропольского районного суда Самарской области от 19.04.2022 года по гражданскому делу – оставлено без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Требования администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области, заявленные в рамках настоящего гражданского дела, были предметом рассмотрения гражданского дела года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому судом принято решение, вступившее в законную силу.

Учитывая изложенное, производство по гражданскому делу № 2-133/2023 () года подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области к Рудюкову ФИО16 о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности о сносе прекратить по основаниям абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий -

2-133/2023 (2-2424/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
Администрация с.п. Мусорка м.р. Ставропольский Самарской области
Ответчики
Попович Михаил Владимирович
Рудюкова Алла Владимировна
Рудюков Андрей Викторович
Другие
Админитсрация м.р. Ставропольский Самарской области
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратоской и Самарской областям
Министерство лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области
Государственная инспекция строительного надзора Самарской области
Представитель Рудякова А.В: Ботярова Галина Ивановна
Представитель истца: Ершова Виктория Владимировна
Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновским областям
Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентсва водных ресурсов
Управление Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору по Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Представитель ответчика Рудюкова А.В.: Варламов Василий Владимирович
Отдел государственного земельного надзора, землеустроительства и мониторинга земель в г.о. Тольятти и м.р. Ставрополський ( Управление Росреестра)
Представитель Попович М.В: Лабгаев Илья Александрович
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Топчиёва Л.С.
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.09.2022Передача материалов судье
13.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2022Судебное заседание
13.03.2023Производство по делу возобновлено
06.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее