Решение по делу № 2-381/2021 от 26.01.2021

Дело № 2 – 381/2021

УИД 33RS0008-01-2021-000237-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Романовой О.В.,

при секретаре судебного заседания                     Козловой А.А.,

с участием истца Шамовой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, третьих лиц Семенова Н.В., Семенова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамовой Ольги Николаевны, действующей от имени ФИО4 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Муроме Владимирской области (межрайонное) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, признании права собственности на долю средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Шамова О.Н., действующая в интересах ФИО4, 01.02.2008 года рождения, обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в г. Муроме), Семенову С.В., Семенову Н.В.

Просила восстановить малолетнему ФИО4, 2008 года рождения пропущенный срок, установленный для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате накопительных пенсионных средств умершего 15.03.2020 ФИО2; признать за малолетним ФИО4 право собственности на ? долю накопительных пенсионных средств умершего 15.03.2020 ФИО2; взыскать с ответчиков Семенова С.В. и Семенова Н.В. солидарно ? долю накопительных пенсионных средств умершего 15.03.2020 ФИО2, перечисленных на карту умершей 27.08.2020 ФИО6

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что 15.03.2020 умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июне 2020, в интересах малолетнего она обратилась в Пенсионный фонд г. Гусь-Хрустального и района по вопросу получения ее сыном ? части накопительной пенсии, оставшейся после умершего ФИО2 Ей посоветовали открыть счет на сына и приехать вместе с умершего – ФИО8, а также со всеми документами на несовершеннолетнего ребенка. Так как наследников после умершего ФИО2 на тот момент было двое: умершего. Во второй декаде июня 2020 года она со всеми документами на –ФИО4, 01.02.2008 года рождения, с умершего –ФИО8 приехала в Пенсионный фонд в <адрес>, попали на прием, в кабинет №, к ФИО7 При рассмотрении документов, сотрудник Пенсионного фонда сказала что все будет оформляться на ФИО8, поскольку в Пенсионном фонде не присутствует несовершеннолетний ФИО4, а затем ФИО8 разделит накопительную пенсию умершего с ФИО4 Поскольку она была уверена в компетентности сотрудника Пенсионного фонда, она промолчала. 27.08.2020 умерла ФИО8 Семенов С.В. и Семенов Н.В., являющиеся умершего ФИО2 узнав о сумме, которую составляет оставшаяся сумма накопительной части страховой пенсии ФИО2, стали затягивать предоставление ей документов, после смерти матери, в том числе и свидетельство о ее смерти. Срок вступления в права наследования после смерти ФИО2 истек 15.09.2020. Ей известно о перечислении Пенсионным фондом всей накопительной пенсии на имя умершей ФИО8, в размере 178000 рубле и то что Семенов Н.В. и Семенов С.В. получили всю сумму 178000 рублей, но половина этой суммы должна принадлежать несовершеннолетнему ФИО4

Со ссылкой на положения ст. 1080 ГК РФ указала, что Семенов С.В. и Семенов Н.В. должны нести солидарную ответственность, поскольку вред причинен в результате совместных действий и при этом невозможно определить, кто именно причинил вред. Полагала что ГУ УПФ РФ не осуществило действия по проверке соответствия лиц, подавших заявление о выплате кругу наследников (правопреемников), которых указал в своем заявлении о распределении накоплении умершей гражданин; при отсутствии заявления, проверку соответствия лиц, подавших заявление на выплату, кругу наследников ( факт и степень родства с умершим лицом), имеющих право по закону на получение указанных выплат; не определило доли наследников (правопреемников) при наследовании. Также указала что она обращалась в ГУ УПФ г. Гусь-Хрустальный с заявлением от имени малолетнего сына о выплате накопительных пенсионных средств умершего лица ФИО2, но получила отказ, в котором указано, что ей необходимо обратиться в суд. В настоящее время, ей, как законному представителю малолетнего сына ФИО4 необходимо восстановить пропущенный срок, установленный для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате накопительных пенсионных средств умершего ФИО2, так как его – ФИО2 такое заявление самостоятельно подать не может и отсутствует уведомление из Пенсионного фонда, а также признать за малолетним право собственности на ? долю накопительной пенсии ФИО2.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле привлечен Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области

Определением суда от 24.05.2021 производство по гражданскому делу по иску Шамовой О.Н., действующей от имени ФИО4 к Семенову С.В., Семенову Н.В. о взыскании солидарно ? доли накопительных пенсионных средств умершего ФИО2 прекращено, ввиду отказа истца Шамовой О.Н. от исковых требований к Семенову С.В. и Семенову Н.В.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме Семенов Н.В. и Семенов С.В. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Шамова О.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание явилась. Поддержала исковые требования к ГУ УПФ РФ в г. Муроме о восстановлении пропущенного срока на подачу в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО2 и признании за ФИО2 права собственности на ? часть средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО2, просила их удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные по содержанию тому, что изложено в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что после смерти ФИО2, являющегося ее ребенка ФИО4 уведомление из Пенсионного фонда о наличии средств пенсионных накоплений пришло на адрес его ФИО8, о чем ей сказала ФИО8 Она для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений открыла счет в Сбербанке, затем они совместно с ФИО8 – ФИО2 обратились в Пенсионный фонд в г. Гусь-Хрустальном, где ФИО8 написала заявление на получение средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО2 Она в интересах заявление не подала, так как сотрудник Пенсионного фонда ввел ее в заблуждение, настаивать на приеме заявления она не стала, так как все это было в присутствии ФИО8 и она не стала ее расстраивать, согласившись с тем, что ФИО8 получив денежные средства отдаст ей половину, которая причитается ее ФИО4 Отношения между нею и ФИО8 были хорошие и она ей доверяла. Вместе с тем 27.08.2020 ФИО8 внезапно умерла, поскольку она была очень расстроена, испытала стресс, она не успела обратиться в Пенсионный фонд РФ с заявление до 6 месяцев после смерти ФИО2, которые истекали 15.09.2020. В последующем она обратилась в Пенсионный фонд с письменным заявлением, на которое ей в ноябре 2020 года пришел ответ, в котором указывалось на пропуск срока и рекомендовано было обратиться в суд за его восстановлением. Пояснила суду, что иных наследников, после смерти ФИО2, кроме его – ФИО8 и ФИО4 нет. В права наследования после смерти ФИО2 никто не вступал.

Также пояснила суду, что поскольку ей было известно что средства пенсионных накоплений были Пенсионным фондом перечислены на счет ФИО8, о чем на имя ФИО8 уже после ее смерти из Пенсионного фонда пришло уведомление, она обращалась за консультацией к нотариусу, по вопросу наследственных прав, но заявлений о вступлении в наследство после смерти ФИО9 она нотариусу не подавала. Ее исковые требования, в части признания за ФИО2 права собственности на ? накопительных пенсионных средств, оставшихся после смерти ФИО2 никак не связаны с наследованием после смерти ФИО8, они относятся к восстановлению срока для подачи заявления, поскольку Пенсионный фонд устанавливает доли пенсионных накоплений, которые принадлежат каждому правопреемнику, а ее сыну должно принадлежать именно ? часть данных накоплений. Каких-либо претензий к Семенову Н.В. и Семенову С.В. она не имеет, поскольку как было установлено в судебном заседании Семенов Н.В. и Семенов С.В. денежные средства которые были перечислены на счет ФИО8 не получали.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Муроме в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в представленном в материалы дела письменном отзыве, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что обстоятельствами, имеющими значение при рассмотрении заявления о восстановлении сроков обращения правопреемников, является уважительность причин пропуска данного срока. Аналогичная правовая позиция отражена в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2008т года. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих истцу в шестимесячный срок обратиться к ответчику с соответствующим заявлением, в материалы дела не представлено. Кроме того, ст. 10 Гражданского кодекса ставит защиту гражданских прав в зависимость от разумности и добросовестности действий заявителя, в связи с чем просили отказать Шамовой О.Н. В исковых требованиях ( л.д. №). Ранее представитель ответчика Увакин В.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании также возражал против исковых требований Шамовой О.Н. по вышеприведенным основаниям.

Представитель третьего лица, ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Владимирской области, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В представленном в адрес суда письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержали позицию изложенную в ранее представленном отзыве ( л.д.№). В отзыве указали что обращение правопреемника за выплатой средств пенсионных накоплений носит заявительный характер с обязательным предоставлением всех необходимых документов в установленный законом срок. При поступлении от правопреемника заявления о выплате средств пенсионных накоплений Территориальный орган ПФР проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений предоставленным документам, а также наличие предусмотренных законом документов, проверяет все обстоятельства дела, оценивает право на получение средств пенсионных накоплений, определяет размер выплат и выносит решение об удовлетворении либо отказе в удовлетворении такого заявления ( л.д. №).

С заявлением № от 10.07.2020 о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2 обратилась мать ФИО2 – ФИО8 Обращений от Шамовой О.Н., как законного представителя ФИО4 с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в территориальные органы ПФР по Владимирской области не поступало. Отделением ПФР по Владимирской области принято решение № от 21.10.2020 о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, правопреемнику ФИО8 в сумме 177548,97 рублей. Платежным поручением № от 18.11.2020 средства пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2 в сумме 177548,97 перечислены ФИО8 на счет в банке. Следовательно Шамова О.Н. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 не обращалась в органы ПФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2 и территориальные органы ПФР не выносили решений об удовлетворении либо отказе в удовлетворении такого заявления. Таким образом, Шамовой О.Н. нарушен порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, определенный Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ № 711 от 30.07.2014. кроме того, шестимесячный срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений истек в настоящий момент. Доказательств уважительности причин по которым Шамовой О.Н. Не было подано заявление в срок, порядке и форме, установленной законом, в материалы дела не представлено. Объективные обстоятельства, послужившие причиной пропуска срока в данной ситуации отсутствуют. В связи с изложенным, со ссылкой на положения Федерального закона № 424-ФЗ от 28.12.2013 «О накопительной пенсии» ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии Российской Федерации», Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными постановлением Правительства РФ № 711 от 30.07.2014, просили отказать Шамовой О.Н. в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица Семенов С.Н. и Семенов Н.В. в судебное заседание явились. Поддержали исковые требования Шамовой О.Н. Пояснили суду, что ФИО2 их , ФИО8 - . Иных наследников, кроме матери и у ФИО2 не было. Указали, что после смерти матери до настоящего времени к нотариусу для оформления наследства не обращались, но планируют в установленном законом порядке оформить наследство, оставшееся после смерти матери. О том что мать оформляла средства пенсионных накоплений после смерти брата им известно, однако деньги поступившие на ее счет они не получали.

Представитель Отдела опеки и попечительства УО администрации МО Гусь-Хрустальный района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В представленном в адрес суда заявлении указали что поддерживают исковые требования Шамовой О.Н., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в полном объеме, просили рассмотреть дело без участия представителя. Представили в материалы дела письменное заключение в котором указали, что действующее правовое регулирование в рассматриваемой области допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного срока, восстановление которого осуществляется судом. Полагали, что восстановление пропущенного срока, установленного для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений, признании права собственности на дою средств пенсионных накоплений и взыскание доли средств пенсионных накоплений будет обоснованным и соответствовать интересам несовершеннолетнего ФИО4, 01.02.2008 года рождения ( л.д. №).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, ознакомившись с заключением Отдела опеки и попечительства УО администрации МО Гусь-Хрустальный район, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" За счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Согласно ч. 3 ст. 38 указанного Федерального закона выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью шестой статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2015 года, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица также осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Согласно части 7 данной статьи в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Согласно п. 2 «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 711, действующих с 01.01.2015 (далее Правила), родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

В соответствии с п. 9 Правил Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, при наличии информации о правопреемниках по закону, принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 умер 15 марта 2020 года что подтверждается записью акта о смерти № от 20 марта 2020 года, составленной отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области, на основании которой 20 марта 2020 года выдано свидетельство о смерти № ( л.д. №

Умерший ФИО2, являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования.

Наследственные дела к имуществу умершего 15 марта 2020 года нотариусами не открывались, что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты ( далее ФНП) ( л.д. №).

Как следует из пояснений, данных в судебном заседании истцом Шамовой О.Н., третьими лицами Семеновым С.В. и Семеновым Н.В., ФИО2 при жизни в браке не состоял, детей, кроме ФИО4 не имел. Его наследниками первой очереди являлись ФИО4 – и ФИО8 –

Факт родственных отношений между ФИО4 и умершим ФИО2, подтверждается также свидетельством о рождении ФИО4 серии №, выданным 18.02.2008 отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустального района Владимирской области, на основании записи акта о рождении № от 18.02.2008, в котором в качестве указан ФИО2, в качестве –Шамова О.Н., свидетельством об установлении отцовства серии I№, выданным Отделом ЗАГС администрации СО <адрес> Владимирской области 18.02.2008, согласно которого ФИО2, 10.10.1972 года рождения признан ребенка ФИО12, родившегося 01.02.2008 года у матери Шамовой О.Н. Как указано в свидетельстве ребенку присвоена фамилия ФИО16 ( л.д. №).

27.05.2020, за исх. № ГУ УПФ РФ в <адрес> правопреемникам умершего застрахованного лица ФИО2 было направлено уведомление ( по адресу <адрес>) о праве правопреемников обратиться в ГУ УПФ РФ с заявлениями для получения средств пенсионных накоплений ( л.д. №).

Судом установлено, что правопреемник ФИО2 –ФИО8 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области с заявлением от 09.07.2020 о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2 Заявление зарегистрировано в журнале регистрации заявлений 10.07.2020, за номером № ( л.д. №). В поданном заявлении ФИО8 не указала известную ей информацию о родственниках умершего застрахованного лица ( в том числе детей).

Решением Управляющего ГУ ОПФ РФ по Владимирской области от 21.10.2020 № заявление ФИО8 удовлетворено, принято решение о выплате средств пенсионных накоплений, за счет средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, в размере 177548,97 рублей правопреемнику ФИО8 ( л.д. № 18.11.2020 ОПФР по Владимирской области средства пенсионных накоплений в указанном размере платежным поручением № от 18.11.2020 были перечислены на счет ФИО8 открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается информацией о выплате средств пенсионных накоплений ( л.д. №). Средства пенсионных накоплений в размере 177548,97 рублей зачислены на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО8 18.11.2020, что подтверждается выпиской по счету за период с 18.11.2020 по 27.03.2021 ( л.д. №).

Вместе с тем ФИО8 умерла 27.08.2020, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 12.11.2020 Отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области на основании записи акта о смерти № от 04.09.2020 ( повторное) ( л.д. №).

Согласно выписки по счету № 18.11.2020 со счета ФИО8 на основании исполнительного документа было списано 75436,69 рублей ( из 177548,97 рублей); 27.11.2020 ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области на счет зачислено 64701,82 рубля. В соответствии с информацией, полученной из ПАО Сбербанк исх. № от 27.03.2021 на указанную дату на счете ФИО8 числится 166815,90 рублей. Завещательное распоряжение по счету по состоянию на 26.03.2021 отсутствует ( л.д. №). На дату рассмотрения дела наследственные дела к имуществу умершей ФИО8 не открывались, что подтверждается сведениями, имеющимися в реестре наследственных дел, размещенном на сайте ФНП ( л.д. №).

Как следует из отзыва ОПФР по Владимирской области на исковое заявление, Шамова О.Н., как законный представитель ФИО4, с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений оставшихся после смерти ФИО2 в органы Пенсионного фонда РФ не обращалась ( л.д.№).

В обоснование доводов об уважительности причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения в органы Пенсионного фонда с заявлением на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, ФИО3 ссылается на не знание действующего законодательства в данной области, а также на свое доверие сотруднику Пенсионного фонда, кроме того указывает на свое не желание спорить с матерью умершего ФИО2 – ФИО8, которая обещала ей разделить денежные средства после получения поровну и на свое стрессовое состояние после внезапной смерти ФИО8

Как следует из смысла вышеприведенных норм действующего законодательства, обращение правопреемника застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений носит заявительный характер с обязательным предоставлением всех необходимых документов в установленный законом срок. Выплата правопреемникам средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течении шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2008 года от 25.02.2009 (вопросы возникающие по делам из пенсионных правоотношений. (вопрос №)) восстановление срока обращения в территориальный органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

В Обзоре указано, что при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительная командировка, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Как следует из положений п. 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 711 от 30.07.2014 от имени несовершеннолетних правопреемников умершего застрахованного лица заявление на получение средств пенсионных накоплений подается их законным представителем, с приложением документов удостоверяющих личность и полномочия законного представителя.

В силу положений ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей. Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В рассматриваемом случае, законным представителем несовершеннолетнего правопреемника ФИО4, является его Шамова О.Н.

Судом установлено, что Шамова О.Н., действующая в интересах своего несовершеннолетнего ФИО4 предпринимала меры, направленные для обращения в органы Пенсионного фонда с заявлением на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, однако надлежащим образом, в установленный законом срок, возложенные на нее, как законного представителя несовершеннолетнего лица обязанности не исполнила, что привело к пропуску срока.

Вместе с тем, по мнению суда ненадлежащее исполнение Шамовой О.Н. возложенных на нее обязанностей, не может являться безусловным основанием к отказу несовершеннолетнему ФИО4, не обладающему дееспособностью и не имевшему возможности самостоятельно реализовать свое право на обращение с заявлением на выплату средств пенсионных накоплений после смерти отца, в восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением на выплату средств пенсионных накоплений.

Кроме того, исходя из положений Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 711 от 30.07.2014, официальный отказ законного представителя от получения средств пенсионных накоплений, причитающихся недееспособному правопреемнику, возможен лишь на основании разрешения органа опеки и попечительства.

Также заслуживает внимание то обстоятельство, что в ответе на обращение Шамовой О.Н. в ГУ УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области по вопросу выплаты средств пенсионных накоплений ( исх. Ж-129-130 от 20.11.2020) единственным основанием для непринятия от Шамовой О.Н., как законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 заявления на выплату средств пенсионных накоплений являлось отсутствие счета, открытого в кредитной организации на ФИО4, поскольку при обращении Шамовой О.Н. как указано в ответе, ею была предоставлена выписка из лицевого счета (по номинальному счету) на Шамову О.Н.; в связи с чем, заявление было принято только от ФИО8 ( л.д. №). Таким образом, фактически территориальному органу Пенсионного фонда, на дату подачи правопреемником ФИО8 заявления на выплату средств пенсионных накоплений было известно о наличии у умершего ФИО2 несовершеннолетнего правопреемника ФИО4, вместе с тем официального уведомления законного представителя Шамовой О.Н. территориальным органом произведено не было, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено. Как следует из ответа ГУ ОПФР по Владимирской области, согласно письму УПФР в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) уведомление от ДД.ММ.ГГГГ правопреемникам ФИО2 было выслано простым письмом по адресу <адрес>, согласно справки ОМ МО МВД России по данному адресу зарегистрирована ФИО14 и ФИО8 ( л.д. №).

Учитывая вышеизложенное, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца Шамовой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о восстановлении несовершеннолетнему ФИО4 пропущенного срока для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего 15.03.2020 ФИО4, подлежат удовлетворению.

Согласно п.31 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ № 711 от 30.07.2014, в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону, восстановившим в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после выплаты средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, возврат (восстановление) соответствующих сумм с последующим их зачислением в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию осуществляется за счет правопреемников, которым выплачены средства пенсионных накоплений (в случае их согласия), или в судебном порядке (в случае отсутствия их согласия). В соответствии с п. 22 (1) указанных Правил суммы средств пенсионных накоплений, причитающиеся правопреемнику, обратившемуся в установленном порядке с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью, наследуются наследниками умершего правопреемника на общих основаниях.

Таким образом, перечисление всей суммы средств пенсионных накоплений Отделением ПФР по Владимирской области умершей ФИО8 по мнению суда, не может являться основанием для отказа истцу в восстановлении срока, поскольку не лишает Пенсионный фонд, возможности осуществить возврат (восстановление) соответствующих сумм с последующим их зачислением в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию в установленном законом порядке. Кроме того, исходя из положений п.22 (1) Правил наследниками умершего правопреемника могут наследоваться лишь суммы средств пенсионных накоплений, причитающиеся умершему правопреемнику.

Также истцом заявлены требования о признании за малолетним ФИО4 права собственности на ? долю накопительных пенсионных средств умершего 15.03.2020 ФИО2 Суд полагает, что указанные требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку в силу положений Правил утвержденных постановлением Правительства РФ № 711 от 30.07.2014 размер выплат, причитающихся правопреемнику определяется Пенсионным фондом, в ходе рассмотрения представленных правопреемником заявления и документов и проверки всех обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамовой Ольги Николаевны, действующей от имени несовершеннолетнего ФИО4 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Восстановить несовершеннолетнему ФИО4, от имени которого действует Шамова Ольга Николаевна, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти его ФИО2, 10 октября 1972 года рождения, умершего 15 марта 2020 года.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          О.В.Романова