Решение по делу № 2-2632/2019 от 13.02.2019

11RS0001-01-2019-002062-35 №2-2632/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Березиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 16 мая 2019 года гражданское дело по иску Малыгина С.С. к ООО «...» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Малыгин С.С. обратился с иском о взыскании с ООО «...» 166802,8 неустойки за просрочку установленного договором №... долевого участия в строительстве срока передачи объекта долевого строительства, рассчитанную за период с ** ** ** по ** ** **, и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.

Определением от 16.05.2019 производство по делу в части требований истца о взыскании неустойки прекращено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения между сторонами как участниками долевого строительства многоквартирного дома регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и в части, не урегулированной данным Федеральным законом - Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с разъяснениями, данными в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подведомственны судам общей юрисдикции.

В пункте 45 того же Постановления Пленума разъяснено, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Из материалов дела следует, что ** ** **. между дольщиком и застройщиком ООО «...» заключен договор №... долевого участия в ... (строит.) площадью .... расположенную на ..., по условиям которого застройщик обязался осуществить строительство дома и передать дольщикам объект долевого участия – квартиру проектной, а дольщик, в свою очередь, - уплатить застройщику денежную сумму в размере 2 205 900 руб.

Обязательства по договору исполнены дольщиком (истцом) в полном объеме, что подтверждается справкой ответчика.

Квартира передана истцу по акту приема-передачи лишь 15.08.2018г.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истцов как потребителей, заключивших договор строительства квартиры для личных нужд.

В связи с этим, истцы имеют право на компенсацию морального вреда в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав, и руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по 10 000 руб. каждому из истцов.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, то есть по 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Малыгина С.С. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5000 рублей, всего 15 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий     Ф.А.Автушин

Решение в окончательной форме составлено 21.05.2019г.