Решение по делу № 2-613/2024 (2-5764/2023;) от 17.11.2023

Дело № 2-613/2024

59RS0005-01-2023-006031-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Русаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудиной А.В.,

с участием представителя истца Пантюхиной Е.А. по доверенности №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерова Дмитрия Сергеевича к Киселеву Сергею Александровичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Белозеров Д.С. обратился в суд с иском к Киселеву С.А. о взыскании долга по договору займа в размере 834 961,75 рублей, с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 18.11.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения (л.д. 42-44), которое суду представлено в письменном виде, подписано истцом, ответчиком.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Третье лицо Отдел службы судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

Рассмотрев условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон и могут быть приняты судом, а производство по делу должно быть прекращено по основаниям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписанные сторонами приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с чем производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 11 550 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 17.11.2023 (л.д. 3).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 8 085 рублей (11 550 рублей * 70 %) подлежит возврату Белозерову Д.С., как лицу, ее уплатившему.

Руководствуясь статьями 153.8-153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Белозеровым Дмитрием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, и ответчиком Киселевым Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, по условиям которого:

1) стороны достигли соглашения о том, что ответчик признает задолженность по Договору займа в следующем размере: основной долг за период с 24.09.2020 по 23.08.2021 - 497 000 рублей 00 коп.; неустойка в размере 0.1% (Одна десятая) процентов от суммы долга за каждый день просрочки за период 24 сентября 2020 (с учетом срока исковой давности) по 17 ноября 2023 (с учетом мораториев по начислению неустойки) - 337 961 (Триста тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 75 коп.

2) В счет исполнения ответчиком перед истцом обязанности по погашению задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, стороны заключили договор уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик уступил, а истец приобрел право (требование) на получение не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, возникшему по исполнительному листу ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Перми по делу № 2-3059/2020 в отношении должника Карповой Ирины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, адрес: <адрес>.

3) Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

4) После утверждения судом настоящего мирового соглашения все споры по Договору займа между сторонами считаются разрешенными.

5) При заключении настоящего мирового соглашения судом возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины Ответчик компенсирует Истцу в срок до 30 января 2024 года. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6) Стороны настоящего мирового соглашения определили, что в случае неисполнения ответчиком в добровольном порядке условий настоящего мирового соглашения либо расторжения Договора уступки (требования) от 20.12.2023 по основаниям, не зависящим от истца, истец вправе обратиться в Мотовилихинский районный суд г. Перми суда с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, а также неустойки в размере 0.1% (одна десятая) процентов от суммы долга за каждый день просрочки за период 24 сентября 2020 года (с учетом срока исковой давности) по 17 ноября 2023 года (с учетом мораториев по начислению неустойки) - 337 961 (триста тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 75 коп., с дальнейшим начислением, начиная с 18.11.2023 по день фактического исполнения обязательств в размере 0,1% от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки, судебные расходы.

7) Истец после утверждения настоящего мирового соглашения самостоятельно обращается за установлением процессуального правопреемства на полученное право (требование) по договору уступки, указанному в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-613/2024 по иску Белозерова Дмитрия Сергеевича к Киселеву Сергею Александровичу о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Возвратить Белозерову Дмитрию Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, государственную пошлину, уплаченную в соответствии с чеком-ордером от 17.11.2023, частично в размере 8 085 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья    - подпись –

Копия верна: судья                    Е.С. Русакова