Решение по делу № 2-3555/2019 от 13.05.2019

Дело №2-3555/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мужаидовой ФИО18 к Казакбиеву ФИО19 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Мужаидова Н.Н. обратилась в суд с иском к Казакбиеву Ш.И. об определении места жительства ребенка с ней, в обоснование своих требований указав, что она состояла в зарегистрированном браке с Казакбиевым ФИО19 со ДД.ММ.ГГГГ.. От совместного брака у них имеется двое несовершеннолетних детей: сын Калимулла ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Hаиля ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения между ними прекращены с апреля 2013 г.. Решением мирового судьи с/у №98 Советского района г. Махачкалы их брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении вопроса о расторжении брака в суде спор о воспитании детей между ней и супругом отсутствовал и они решили, что сын Калимулла будет проживать с отцом, а дочь Наиля будет проживать с матерью.

Между тем, после расторжения брака бывший супруг Казакбиев Ш.И. ограничил Мужаидову Н.Н. в общении с сыном и всячески препятствовал этому, что приносило сыну и ей как матери моральные страдания. Чтобы увидеть сына Мужаидовой Н.Н. приходилось ездить в школу, чтобы между переменами узнать как у него дела. В одной из таких встреч она увидела синяки на руках и лице своего сына. На вопросы, откуда синяки, он отвечал, что его ударил отец или дедушка.

Также при посещении школы и родительских собраний сына ей стало известно от классного руководителя сына о том, что Калимулла часто приходит в школу в поникшем состоянии и без школьных принадлежностей. При попытке поговорить с бывшим мужем и его семьей она не нашла понимания, а избиения не прекращались со слов сына. Также этот факт могут подтвердить и ее коллеги, которые часто видели, как сын прибегал к ней на работу в поникшем состоянии, со слезами на глазах с жалобами на избиение дома. Кроме того, ее сына со следами укусов на голове от зубов отца, также видела продавщица магазина одежды, у которой она приобретает детскую одежду.

Считает также, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка, что выражается в следующем: ее бывший супруг не занимается воспитанием сына, его учебой и здоровьем. При встрече с с ней ее сын все время просит оградить его от избиений со стороны отца и дедушки, часто жалуется на головные боли и бывает в поникшем состоянии. Она записывает сына на различные спортивные секции, на которые ему запрещают ходить отец и дед.

Материальное положение, уровень доходов, график работы позволяют ей обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития.

Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о передаче ей на воспитание ребенка, но на свою просьбу она получает такой ответ: «мне сын не нужен, он нужен его деду и если дед отдаст, то забирай». Кроме того, ответчик не работает и не имеет своего жилья, а проживает в доме у своих родителей.

Исходя из вышеизложенного, считает действия бывшего мужа неправомерными и нарушающими права сына.

В судебном заседании истец Мужаидова Н.Н. и представитель истца Меджидова Г.А. поддержали исковые требования, по изложенным в заявлении основаниям, и просили определить место жительство ребенка Казакбиева ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью Мужаидовой ФИО18 по адресу: <адрес>, ул.<адрес> <адрес>», <адрес>.

Представитель ответчика Магомедов Э.А. заявленные требования истца не признал, представив суду возражения, в котором просит отказать в удовлетворении требований Мужаидовой Н.Н. в полном объеме.

Представитель органа опеки и попечительства при Администрации Советского района г.Махачкалы Гасратова М. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Мужаидова Н.М. состояла в зарегистрированном браке с Казакбиевым ФИО19 со <адрес>.. От совместного брака у них имеются двое - несовершеннолетних детей: сын Калимулла ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Hаиля ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Брачные отношения между ними прекращены с апреля 2013 г.. Решением мирового судьи с/у №98 Советского района г. Махачкалы их брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении вопроса о расторжении брака в суде спор о воспитании между ней и супругом отсутствовал и они решили, что сын Калимулла будет проживать с отцом, а дочь Наиля будет проживать с матерью.

Между тем, после расторжения брака бывший супруг Казакбиев Ш.И. ограничил Мужаидову Н.Н. в общении с сыном и всячески препятствовал этому, что приносило сыну и ей как матери моральные страдания. Чтобы увидеть сына Мужаидовой Н.Н. приходилось ездить в школу, чтобы между переменами узнать как у него дела. В одной из таких встреч она увидела синяки на руках и лице своего сына. На вопросы, откуда синяки он отвечал, что его ударил отец или дедушка.

Также при посещении школы и родительских собраний сына ей стало известно от классного руководителя сына о том, что Калимулла часто приходит в школу в поникшем состоянии и без школьных принадлежностей.

При попытке поговорить с бывшим мужем и его семьей она не нашла понимания.

Согласно ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, нравственному развитию.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителям по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (pод деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные н иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства. характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В настоящее время несовершеннолетний ребенок Казакбиев ФИО22 проживает с отцом и прописан по адресу: РД, <адрес>.

Согласно медицинской справки, выданной ГБУ РД «ДП №» от 28.06.2019г., Казакбиев К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. здоров и на учете не состоит.

Согласно медицинскому заключению серия А-А №, выданному ГБУ РД «Наркологический Диспансер» Минздрава РД от 01.07.2019г. в организме Казакбиева Ш.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют наркотические средства, психотропные вещества и их метаболиты.

Согласно характеристике, выданной УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> мл. лейтенантом полиции Ганачуевым К.Г., Казакбиев Ш.И. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, с соседями поддерживает дружественные отношения, спиртные напитки не употребляет, жалобы от соседей не поступали.

Согласно характеристике, на ученика 5-го класса, выданной директором МБОУ СОШ № Меджидовой К.М., ученик Казакбиев К.Ш. всегда ухожен и подготовлен к школьным занятиям. Бабушка ребенка Казакбиева Написат создает все условия для развития и воспитания внука. Мать Наида не остается в стороне, активно участвует в развитии и воспитании сына. Ребенок не испытывает затруднения в обучении, с учебным материалом справляется, близких друзей в классе нет, не общителен и замкнут.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца, проведенному отделом опеки и попечительства внутригородского района «<адрес>» <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> от 21.06.2019г. Мужаидова Н.Н. проживает в съемной 1 комнатной квартире на 13-ом этаже многоквартирного дома. Санитарно-гигиеническое состояние квартиры хорошее. Предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена. Условия для проживания и воспитания несовершеннолетних детей имеются.

Мужаидова Н.Н. работает заместителем директора в салоне красоты «Марио», а также мастером ногтевого сервиса в арендуемом ее помещении. Ежемесячный доход составляет 45 000 рублей.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ответчика, проведенному отделом опеки и попечительства внутригородского района «<адрес>» <адрес> по адресу: <адрес> от 21.06.2019г., семья Казакбиева Ш.И. проживает частном одноэтажном доме общей площадью около 170 кв.м., жилой - около 146 кв.м. Санитарно-гигиеническое состояние дома хорошее. Предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена. Условия для проживания и воспитания несовершеннолетних детей имеются.

Со слов Казакбиева Ш.И. он официально нигде не работает, имеет личное подсобное хозяйство, занимается оформлением надгробных памятников.

Из заключения отдела опеки и попечительства администрации ВР «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возможно определить место жительства несовершеннолетнего Казакбиева К.Ш. вместе с матерью.

Согласно статье 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В ходе судебного заседания Казакбиев К.Ш. был заслушан судом, который сообщил, что хочет проживать с матерью, к семье отца возвращаться не изъявляет желание, поскольку отец не пускает его к матери, ругает при попытке заговорить о встречах с ней. Ему нравиться проживать с матерью, она занимается его развитием, наняла ему репетиторов по русскому языку и литературе. Отец не разрешал выходить гулять и очень строго обращался с ним.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истицы Мужаидовой ФИО18 к Казакбиеву ФИО19 об определении места жительства ребенка Казакбиева К.Ш. с матерью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Мужаидовой ФИО18, удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетнего ребенка Казакбиева ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту проживания матери Мужаидовой ФИО18.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Магомедова Д.М.