Решение по делу № 2-1545/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-1545\19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2019 года                      г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каринского ФИО5 к Кирильчук ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каринский Г.М. обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику Кирильчук К.П. о задолженности по договору займа.

В судебном заседании судом постановлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности – по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

Истец Каринский Г.М., в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Оснований для не применения правил, установленных Гражданским процессуальным законодательством РФ о территориальной подсудности рассмотрения спора в данном случае судом не усматривается. Учитывая, что заявленные исковые требования не относятся к спорам о правах на недвижимое имущество, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик Кирильчук К.П. не зарегистрирован на территории Щелковского района Московской области, из копии паспорта ответчика усматривается, что он зарегистрирован по адресу: Смоленская <адрес> относится к территориальной подсудности Ярцевского суда Смоленской области, данное дело должно рассматриваться по общим правилам подсудности, по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд, установив, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, выносит определение о передаче дела на рассмотрение другого суда.

Поскольку дело было принято Щелковским городским судом Московской области с нарушением правил территориальной подсудности, дело подлежит направлению для его рассмотрения в Ярцевский городской суд Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1545\19 по иску Каринского ФИО7 к Кирильчук ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Ярцевский городской суд Смоленской области по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья Разумовская Н.Г.