УСТАНОВИЛ:
Волков В.А. обратился в суд с иском к Разгильдееву А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 171574 руб. 00коп., расходов на услуги эксперта 7000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 4631,48 руб.
В судебное заседание истец ВолковВ.А. не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя.
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Москвитин А.В. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Разгильдеев А.И. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения надлежащим образом, направив своего представителя.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Разгильдеев И.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что его отец Разгильдеев А.И. является собственником автомобиля, страховки на момент аварии не имел, возместит причиненный ущерб.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 26 декабря 2020 года в 10 часов 40 мин. на 362 км. трассы Р-258 «Байкал» в районе железнодорожного переезда п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия, Разгильдеев А.И., управляя автомашиной марки <данные изъяты> гос.номер №, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество движения транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, чем совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> гос.номер № под управлением Волкова В.А. ДТП произошло по вине Разгильдеева А.И. вследствие нарушения им п. 13.9 ПДД РФ, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении № от 26.12.2021г. о признании Разгильдеева А.И. виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. При этом Разгильдев А.И. управлял транспортным средством без страхового полиса ОСАГО, что следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением от 26.12.2020 г. он признан виновным ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Согласно экспертному заключению ООО «Байкал-Оценка» от 05.01.2021г. №., полученного истцом в досудебном порядке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> без учета износа составила 171574 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Для проведения экспертного исследования истец понес расходы в размере 7000 руб., которые суд находит необходимыми, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 4631,48 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Волкова В.А. к Разгильдееву А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Разгильдеева А.И. в пользу Волков В.А. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 171574 руб. 00 коп., 7000 рублей в возмещение расходов на проведение экспертизы, 4361,48 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья В.С. Герасименко