Решение по делу № 2а-318/2018 от 31.01.2018

Дело № 2а-318/2018 г.      

Решение

именем Российской Федерации

          03 апреля 2018 года                                      г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.,

при секретаре Туруновой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Тихонову С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее - межрайонная ИФНС) России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с административного ответчика задолженность за 2015 г. в сумме 16 582 руб. 36 коп., в том числе:

транспортный налог в сумме 14 988 руб.

пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 339 руб. 73 коп.;

земельный налог в сумме 1228 руб.;

пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 26 руб. 63 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что в 2015 г. административный ответчик являлся собственником транспортного средства -             автомобиля .... и соответственно, плательщиком транспортного налога. Однако в установленный законодательством срок административный ответчик транспортный налог за 2015 г. не уплатил. В силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с административного ответчика подлежат взысканию пени.

Кроме того, административный ответчик в 2015 г. являлся собственником земельных участков:

- ....

....

....

.... и соответственно являлся плательщиком земельного налога. В установленные законодательством сроки земельный налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога, однако до настоящего времени задолженность по налогу и пени им не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области Комаров Д.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, поддерживая заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Тихонов С.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее по тексту - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 г. № 334-ФЗ).

Согласно нормам главы 28 "Транспортный налог" НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Владимирской области от 27.11.2002 года          № 119-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года № 2015-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение правналогоплательщиков.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что в 2015 г. за административным ответчиком было зарегистрировано, как за собственником, транспортное средство - автомобиль «.... и соответственно он являлся плательщиком транспортного налога в отношении данного транспортного средства.

Согласно налоговому уведомлению .... административному ответчику был начислен транспортный налог в сумме 14 988 руб.

Однако свою обязанность по своевременной уплате данного налога за 2015 г. административный ответчик не исполнил, в установленный законодательством срок транспортный налог не уплатил. В результате за ним образовалась задолженность в сумме 14 988 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику выставлено и направлено требование .... об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 14 988 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме в размере 339 руб. 73 коп., которое он не исполнил до настоящего времени.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно абз. 1 пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.3 ч. 11 Порядка уплаты земельного налога на территории округа Муром, утверждённого Решения Совета народных депутатов округа Муром № 625 от 26 апреля 2005 года, налогоплательщики - физические лица - уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления.

         Судом также установлено, что административный ответчик в 2015 г. имел в собственности земельные участки:

....

....

....

.... и соответственно являлся плательщиком земельного налога.

Согласно налоговому уведомлению .... должнику за 2015 год Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области был начислен земельный налог в сумме 1005 руб. и 223 руб. (л.д.14).

Однако свою обязанность по своевременной уплате налога за 2015 г. административный ответчик не исполнил, в установленный законодательством срок земельный налог не уплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ должнику было выставлено и направлено требование .... об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 1005 руб. и 223 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 3 руб. 85 коп. и 22 руб. 78 коп. (л.д. 12), которое он не исполнил.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пеням за несвоевременную уплату транспортного налога, земельного налога и пени за несвоевременную уплату земельного налога административным ответчиком полностью не погашена и составляет 16 582 руб. 36 коп.

На основании ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).

С учетом положений вышеприведенных норм, в пределах шестимесячного срока налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 г.Мурома и Муромского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налогов. Определением от 01.09.2017 г. мировым судьей по заявлению Тихонова С.А. отменен судебный приказ о взыскании с Тихонова С.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Владимирской области задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налогов. Далее административным истцом в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, а именно 31.01.2018 г., подано заявление в Муромский городской суд о взыскании задолженности по налогам и пени.      

        Расчет пени административным истцом произведен верно судом проверен.

Учитывая, что процедура исчисления налога, пеней и извещения ответчика об уплате налогов и пеней налоговым органом соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций не нарушены, суд считает, что административный иск межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме 663 руб. 29 коп. от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Тихонова С.А., .... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области задолженность за     2015 г. в сумме 16 582 руб. 36 коп. с перечислением задолженности на р/с 40101810800000010002 БИК 041708001 Отделение Владимир, г. Владимир ИНН 3307020362 в УФК по Владимирской области, в том числе:

задолженность по транспортному налогу в сумме 14 988 руб., КБК 18210604012021000110;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 339 руб.      73 коп., КБК 18210604012022100110;

задолженность по земельному налогу в сумме 1228 руб., КБК 18210606042041000110;

пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 26 руб. 63 коп., КБК 18210606043102100110.

Взыскать с Тихонова С.А. государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 663 руб. 29 коп.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

       Председательствующий                                                             С.Л. Кротов