Решение по делу № 2-3093/2016 от 05.08.2016

№2-3093/16г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2016 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующей судьи Кудрявцевой Ю.И.

При секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисян Р.Р. к ООО «Авангард», Тарасову В.Ю., Заяврному С.О. о взыскании суммы долга по договорам займа и договорам поручительства, пени за несвоевременное исполнение обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Саркисян Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Авангард», Тарасову В.Ю., Заярному С.О., с учетом уточнения размера заявленных исковых требований, просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард», Тарасова В.Ю., Заярного С.О. солидарно 5000 000 (пять миллионов) рублей – сумму долга по договору денежного займа без номера от 20 октября 2014 года, заключенного между Саркисяном Р.Р. и ООО «Авангард»; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 2885 000 руб. 00 коп. (два миллиона восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей и по день фактической оплаты долга за каждый день начиная с 08.11.2016 г. в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки выплаты основного долга; с Тарасова В. Ю. пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп. и по день фактической оплаты долга за каждый день начиная с 08.11.2016 г. в размере 3 219,18 (три тысячи двести девятнадцать) рублей 18 копеек. за каждый день просрочки выплаты основного долга; с Заярного С. О. пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп. и по день фактической оплаты долга за каждый день начиная с 08.11.2016 г. в размере 3 219,18 (три тысячи двести девятнадцать) рублей 18 копеек. за каждый день просрочки выплаты основного долга; а также судебные расходы.

Истец Саркисян Р.Р., извещенный надлежащим образом и заранее, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Представитель истца на основании доверенности Вольнов А.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по уточненным требованиям. В обоснование заявленных требований пояснил, что 20 октября 2014 года между истцом, Саркисяном Р.Р. и Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» был подписан текст договора денежного займа без номера на сумму 5000000 (пять миллионов) рублей. По условиям договора (п.2.1) сумма займа передается Займодавцем Заемщику по акту в течение пяти дней с момента подписания договора. Денежные средства в сумме 5000 000 руб. по указанному договору были истцом переданы Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» 21.10.2014 г., в подтверждение чего составлен акт получения денежных средств по договору денежного займа, а Заемщиком оформлен приходный кассовый ордер № 15 от 21.10.2014 г. и истцу выдана квитанция к этому приходному кассовому ордеру. Таким образом, истцом полностью и своевременно были исполнены обязательства по договору. В соответствии с п.3.1 договора вся сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Займодавцу не позднее 01.04.2015 г. Денежные средства по договору истцу не возвращены до настоящего времени. В случае невозвращения в срок суммы займа Заемщик в соответствии с п.6.1 договора уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата Займодавцу. Также 20.10.2014 г. между истцом и Тарасовым В.Ю. был заключен договор поручительства без номера к указанному выше договору денежного займа б/н от 20.10.2014 г. По условиям договора поручительства Тарасов В.Ю. обязался отвечать перед Займодавцем, то есть перед истцом, за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард», Заемщиком по договору денежного займа, всех обязательств по этому договору. В соответствии с п.3.1 договора поручительства от 20.10.2014 г. без номера Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору займа. Пунктом 3.2 этого же договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Заимодавца о просрочке Заемщиком оплаты по договору денежного займа уплатить просроченную Заемщиком сумму займа с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору займа, а также судебные и иные расходы Займодавца. Пунктом 4.1 договора поручительства установлен размер неустойки Тарасова В.Ю.: 60% годовых с суммы просроченного платежа, но без учета неустойки Заемщика. Истцом в письменной форме начиная с 24.06.2016 г. предъявлено требование к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» и Тарасову В.Ю. о немедленном возврате суммы долга по договору денежного займа и уплате причитающейся пени в размере по состоянию на день возврата долга. Тарасовым В.Ю. также до настоящего времени требование об уплате долга по договору денежного займа и пени не исполнено. Также 20.10.2014 г. между истцом и Заярным С.О. был заключен договор поручительства без номера к указанному выше договору денежного займа б/н от 20.10.2014 г. По условиям договора поручительства Заярный С.О. обязался отвечать перед Займодавцем, то есть перед истцом, за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард», Заемщиком по договору денежного займа, всех обязательств по этому договору. В соответствии с п.3.1 договора поручительства от 20.10.2014 г. без номера Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору займа. Пунктом 3.2 этого же договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Заимодавца о просрочке Заемщиком оплаты по договору денежного займа уплатить просроченную Заемщиком сумму займа с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору займа, а также судебные и иные расходы Займодавца. Пунктом 4.1 договора поручительства установлен размер неустойки Заярного С.О.: 60% годовых с суммы просроченного платежа, но без учета неустойки Заемщика. Истцом в письменной форме начиная с 24.06.2016 г. предъявлено требование к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» и Заярному С.О. о немедленном возврате суммы долга по договору денежного займа и уплате причитающейся пени в размере по состоянию на день возврата долга. Заярным С.О. также до настоящего времени требование об уплате долга по договору денежного займа и пени не исполнено. 20 октября 2014 года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» был подписан текст договора займа на сумму 5000 000 (пять миллионов) рублей. По условиям договора (п.2.1) сумма займа перечисляется Займодавцем Заемщику на расчетный счет в течение пяти дней с момента подписания договора. Денежные средства в сумме 5000 000 руб. по указанному договору были истцом перечислены Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» 21.10.2014 г. на расчетный счет № в ЗАО АКБ «Тексбанк» БИК 049133845 с счета истца № в Ставропольском отделении № 5230/0152 в ОАО «Сбербанк России» на основании поручения вкладчика по счету. Таким образом, истцом полностью и своевременно были исполнены обязательства по договору. В соответствии с п.3.1 договора вся сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Займодавцу не позднее 01.04.2015 г. Денежные средства по договору истцу не возвращены до настоящего времени. В случае невозвращения в срок суммы займа Заемщик в соответствии с п.6.1 договора уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата Займодавцу. Также 20.10.2014 г. между истцом и Тарасовым В.Ю. был заключен договор поручительства без номера к указанному выше договору займа б/н от 20.10.2014 г. По условиям договора поручительства Тарасов В.Ю. обязался отвечать перед Займодавцем, то есть перед истцом, за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард», Заемщиком по договору денежного займа, всех обязательств по этому договору. В соответствии с п.3.1 договора поручительства от 20.10.2014 г. без номера Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору займа. Пунктом 3.2 этого же договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Заимодавца о просрочке Заемщиком оплаты по договору займа уплатить просроченную Заемщиком сумму займа с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору займа, а также судебные и иные расходы Займодавца. Пунктом 4.1 договора поручительства установлен размер неустойки Тарасова В.Ю.: 60% годовых с суммы просроченного платежа, но без учета неустойки Заемщика. Истцом в письменной форме предъявлено требование к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» и Тарасову В.Ю. о немедленном возврате суммы долга по договору займа и уплате причитающейся пени в размере по состоянию на день возврата долга. Тарасовым В.Ю. также до настоящего времени требование об уплате долга по договору займа и пени не исполнено. Также 20.10.2014 г. между истцом и Заярным С.О. был заключен договор поручительства без номера к указанному выше договору займа б/н от 20.10.2014 г. По условиям договора поручительства Заярный С.О. обязался отвечать перед Займодавцем, то есть перед истцом, за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард», Заемщиком по договору займа, всех обязательств по этому договору. В соответствии с п.3.1 договора поручительства от 20.10.2014 г. без номера Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору займа. Пунктом 3.2 этого же договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Заимодавца о просрочке Заемщиком оплаты по договору займа уплатить просроченную Заемщиком сумму займа с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору займа, а также судебные и иные расходы Займодавца. Пунктом 4.1 договора поручительства установлен размер неустойки Заярного С.О.: 60% годовых с суммы просроченного платежа, но без учета неустойки Заемщика. Заярным С.О. также до настоящего времени требование об уплате долга по договору займа и пени не исполнено. Истцом в письменной форме предъявлено требование к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» и Заярному С.О. о немедленном возврате суммы долга по договору займа и уплате причитающейся пени в размере по состоянию на день возврата долга. По всем указанным выше договорам займа и поручительства в требованиях об уплате были указаны реквизиты одного и того же счета, принадлежащего истцу: Ставропольское отделение № 5230 ПАО «Сбербанк», корсчет № БИК №, счет №, получатель Саркисян Р.Р.. Также во всех требованиях содержалось указание на то, что при несвоевременном возврате суммы займа Заемщик – ООО «Авангард» и поручители Тарасов В.Ю. и Заярный С.О. будут должны погасить истцу судебные расходы, в том числе оплату стоимости правовой помощи адвоката и государственную пошлину при обращении в суд.

Ответчики – ООО «Авангард», Тарасов В.Ю., Заярный С.О. извещались о месте и времени рассмотрения дела, однако извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения». Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Судом были предприняты все необходимые меры к извещению сторон о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Кроме того в адрес ответчика неоднократно направлялись телеграммы, однако Ответчик по извещениям за ними не является. Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Поскольку представитель истца не возражает, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, 20 октября 2014 года между истцом Саркисяном Р.Р. и Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» был подписан договор денежного займа без номера на сумму 5000 000 (пять миллионов) рублей. По условиям договора (п.2.1) сумма займа передается Займодавцем Заемщику по акту в течение пяти дней с момента подписания договора (л.д. 10). Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в определенный договором срок, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займодавцу.

Денежные средства в сумме 5000 000 руб. по указанному договору были истцом переданы Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» 21.10.2014 г., в подтверждение чего составлен акт получения денежных средств по договору денежного займа (л.д. 12), Заемщиком оформлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и истцу выдана квитанция к этому приходному кассовому ордеру (л.д. 11).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом полностью и своевременно были исполнены обязательства по договору займа от 20 октября 2014 года.

20 октября 2014 г. между истцом и Тарасову В.Ю. был заключен договор поручительства без номера к указанному выше договору денежного займа б/н от 20.10.2014 г. По условиям договора поручительства Тарасов В.Ю. обязался отвечать перед Займодавцем, то есть перед истцом, за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» – Заемщиком по договору денежного займа – всех обязательств по этому договору. В соответствии с п.3.1 договора поручительства от 20.10.2014 г. без номера Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору займа. Пунктом 3.2 этого же договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Заимодавца о просрочке Заемщиком оплаты по договору денежного займа уплатить просроченную Заемщиком сумму займа с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору займа, а также судебные и иные расходы Займодавца. Пунктом 4.1 договора поручительства установлен размер неустойки Тарасова В.Ю.: 60 % годовых с суммы просроченного платежа, но без учета неустойки Заемщика (л.д. 13-14а).

20 октября 2014 г. между истцом и Заяврному С.О. был заключен договор поручительства без номера к указанному выше договору денежного займа б/н от 20.10.2014 г. По условиям договора поручительства Заярный С.О. обязался отвечать перед Займодавцем, то есть перед истцом, за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» – Заемщиком по договору денежного займа – всех обязательств по этому договору. В соответствии с п.3.1 договора поручительства от 20.10.2014 г. без номера Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору займа. Пунктом 3.2 этого же договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Заимодавца о просрочке Заемщиком оплаты по договору денежного займа уплатить просроченную Заемщиком сумму займа с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору займа, а также судебные и иные расходы Займодавца. Пунктом 4.1 договора поручительства установлен размер неустойки Заярного С.О.: 60% годовых с суммы просроченного платежа, но без учета неустойки Заемщика (л.д. 15-17).

Подлинники вышеуказанных договора займа и договоров поручительства представлены суду и приобщены к материалам дела.

Истцом в письменной форме 24.06.2016 г. предъявлено требование к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», а также Тарасову В.Ю. и Заярному С.О. о немедленном возврате суммы долга по договору денежного займа и уплате причитающейся пени в размере по состоянию на день возврата долга (л.д. 26-28). Согласно расписке о получении, данные требования получены ответчиками в тот же день, 24.06.2016г.

ООО «Авангард»,Тарасовым В.Ю. и Заярным С.О., до настоящего времени требование об уплате долга по договору денежного займа и пени не исполнено, денежные средства не возвращены, ответчиками доказательств обратного суду не представлено.

Судом также установлено, 20 октября 2014 года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» был заключен еще один договор займа на сумму 5000 000 (пять миллионов) рублей. По условиям договора (п.2.1) сумма займа перечисляется Займодавцем Заемщику на расчетный счет в течение пяти дней с момента подписания договора (л.д. 18).

Судом с достоверностью установлено, что денежные средства в сумме 5000 000 руб. по указанному договору были истцом перечислены Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» 21.10.2014 г. на расчетный счет № в ЗАО АКБ «Тексбанк» БИК № с счета истца № в Ставропольском отделении № 5230/0152 в ОАО «Сбербанк России» на основании поручения вкладчика по счету (л.д. 19).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом полностью и своевременно были исполнены обязательства по данному договору.

В обеспечение исполнения обязательства по вышеуказанному договору 20.10.2014 г. между истцом и Тарасову В.Ю. был заключен договор поручительства без номера к указанному выше договору денежного займа б/н от 20.10.2014 г. По условиям договора поручительства Тарасов В.Ю. обязался отвечать перед Займодавцем, то есть перед истцом, за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» – Заемщиком по договору денежного займа – всех обязательств по этому договору. В соответствии с п.3.1 договора поручительства от 20.10.2014 г. без номера Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору займа. Пунктом 3.2 этого же договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Заимодавца о просрочке Заемщиком оплаты по договору денежного займа уплатить просроченную Заемщиком сумму займа с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору займа, а также судебные и иные расходы Займодавца. Пунктом 4.1 договора поручительства установлен размер неустойки Тарасова В.Ю.: 60 % годовых с суммы просроченного платежа, но без учета неустойки Заемщика (л.д. 20-22).

20.10.2014 г. между истцом и Заяврному С.О. был также заключен договор поручительства без номера к указанному выше договору денежного займа б/н от 20.10.2014 г. По условиям договора поручительства Заярный С.О. обязался отвечать перед Займодавцем, то есть перед истцом, за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» – Заемщиком по договору денежного займа – всех обязательств по этому договору. В соответствии с п.3.1 договора поручительства от 20.10.2014 г. без номера Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору займа. Пунктом 3.2 этого же договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Заимодавца о просрочке Заемщиком оплаты по договору денежного займа уплатить просроченную Заемщиком сумму займа с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору займа, а также судебные и иные расходы Займодавца. Пунктом 4.1 договора поручительства установлен размер неустойки Заярного С.О.: 60% годовых с суммы просроченного платежа, но без учета неустойки Заемщика (л.д. 23-25).

Подлинники вышеуказанных договора займа и договоров поручительства представлены суду и приобщены к материалам дела.

Истцом в письменной форме 24.06.2016 г. предъявлено требование к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», а также Тарасову В.Ю. и Заярному С.О. о немедленном возврате суммы долга по договору денежного займа и уплате причитающейся пени в размере по состоянию на день возврата долга (л.д. 29-31). Согласно расписке о получении, данные требования получены ответчиками в тот же день, 24.06.2016г.

ООО «Авангард», Тарасовым В.Ю., Заярным С.О., до настоящего времени требование об уплате долга по договорам денежного займа и пени не исполнено, денежные средства не возвращены, ответчиками доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что ответчиками представленные истцом договоры займа и договоры поручительства не оспорены, не признаны судом недействительной по мотивам безденежности или по иным основаниям, ответчиками не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих возврат суммы основного долга полностью и(или)по частям, суд признает доказанным, что между истцом и ООО «Авангард»был заключен договор займа надлежащим образом, а между истцом и ответчиками Тарасовым В.Ю. и Заярным С.О. – договора поручительства.

Поскольку ответчиком ООО «Авангард» свои обязательства по возврату не исполнены надлежащим образом, то с учетом положений договоров поручительства с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма основного долга 5000 000 рублей по договору займа от 20.10 2014 года б/н; а также сумма основанного долга в размере 5000000 рублей по договору займа от 20.10.2014 года б/н.

В ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (действующей на момент заключения договоров займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Договором займа от 20 октября 2014 г. предусмотрено, что в случае невозвращения в срок суммы займа Заемщик в соответствии с п.6.1 договора уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата Займодавцу.

Таким образом, по состоянию на 07.11.2016 г. (дата вынесения решения) срок просрочки составляет 577 дней. Размер пени, причитающейся по состоянию на 07.11.2016 г. к уплате с ООО «Авангард»: 5000 000 х 0,1 % х 577 = 2885 000 руб. 0 коп.(два миллиона восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей. Сумма пени за один день с ООО «Авангард» составляет 5000 000 х 0,1 %= 5000 (пять тысяч) рублей.

Размер пени, причитающейся по состоянию на 07.11.2016 г. (дата вынесения решения) к уплате с Тарасова В.Ю.: 5000 000 х 60 % : 365 х 577 = 4742 465,75 (пеня без вычета суммы пени, причитающейся с ООО «Авангард»); с учетом вычета: 4742 465,75 – 2885 000= 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп. Сумма пени за один день с Тарасова В.Ю. составляет (5000 000 х 60 % : 365) – 5000 000 х 0,1 %= 3 219,18 три тысячи двести девятнадцать) рублей 18 копеек.

Размер пени, причитающейся по состоянию на 07.11.2016 г. (дата вынесения решения) к уплате с Заярного С.О.: 5000 000 х 60 % : 365 х 577 = 4742 465,75 (пеня без вычета суммы пени, причитающейся с ООО «Авангард»); с учетом вычета: 4742 465,75 – 2885 000= 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп. Сумма пени за один день с Заярного С.О. составляет (5000 000 х 60 % : 365) – 5000 000 х 0,1 % = 3 219,18 три тысячи двести девятнадцать) рублей 18 копеек.

По договору займа без номера от 20 октября 2014 года между истцом, Саркисяном Р.Р. и Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» на сумму 5000 000 (пять миллионов) в соответствии с п.3.1 договора вся сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Займодавцу не позднее 01.04.2015 г. По состоянию на 07.11.2016 г. срок просрочки составляет 577 дней. Размер пени, причитающейся по состоянию на 07.11.2016 г. (дата вынесения решения) к уплате с ООО «Авангард»: 5000 000 х 0,1 % х 577 = 2885 000 руб. 00 коп.(два миллиона восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей. Сумма пени за один день с ООО «Авангард» составляет 5000 000 х 0,1 %= 5000 (пять тысяч) рублей.

Размер пени, причитающейся по состоянию на 07.11.2016 г. (дата вынесения решения) к уплате с Тарасова В.Ю.: 5000 000 х 60 % : 365 х 577 = 4742 465,75 (пеня без вычета суммы пени, причитающейся с ООО «Авангард»); с учетом вычета: 4742 465,75 – 2885000 = 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп. Сумма пени за один день с Тарасова В.Ю. составляет (5000 000 х 60 % : 365) – 5000 000 х 0,1 %= 3 219,18 три тысячи двести девятнадцать) рублей 18 копеек.

Размер пени, причитающейся по состоянию на 07.11.2016 г. (дата вынесения решения) к уплате с Заярного С.О..: 5000 000 х 60 % : 365 х 577 = 4742 465,75 (пеня без вычета суммы пени, причитающейся с ООО «Авангард»); с учетом вычета: 4742 465,75 – 2885000 = 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп. Сумма пени за один день с Заярного С.О. составляет (5000 000 х 60 % : 365) – 5000 000 х 0,1 %= 3 219,18 три тысячи двести девятнадцать) рублей 18 копеек.

Данный расчет ответчиками не оспаривался, признан судом верным и обоснованным.

В своем уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ООО «Авангард» пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 2885 000 руб. 00 коп. (два миллиона восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей и по день фактической оплаты долга за каждый день начиная с 08.11.2016 г. в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки выплаты основного долга; взыскать с Тарасова В.Ю. пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп. и по день фактической оплаты долга за каждый день начиная с 08.11.2016 г. в размере 3 219,18 (три тысячи двести девятнадцать) рублей 18 копеек. за каждый день просрочки выплаты основного долга; взыскать с Заярного С.О. пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп. и по день фактической оплаты долга за каждый день начиная с 08.11.2016 г. в размере 3 219,18 (три тысячи двести девятнадцать) рублей 18 копеек. за каждый день просрочки выплаты основного долга. Кроме того взыскать с ООО «Авангард» пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 2885 000 руб. 00 коп. (два миллиона восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей и по день фактической оплаты долга за каждый день начиная с 08.11.2016 г. в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки выплаты основного долга; взыскать с Тарасова В.Ю. пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп. и по день фактической оплаты долга за каждый день начиная с 08.11.2016 г. в размере 3 219,18 (три тысячи двести девятнадцать) рублей 18 копеек. за каждый день просрочки выплаты основного долга; взыскать с Заярного С.О. пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп. и по день фактической оплаты долга за каждый день начиная с 08.11.2016 г. в размере 3 219,18 (три тысячи двести девятнадцать) рублей 18 копеек. за каждый день просрочки выплаты основного долга.

Однако,с учетом того, что дата возврата суммы займа, пени и процентов на момент рассмотрения дела неизвестна, суд не вправе указать в резолютивной части решения суда период взыскания процентов на будущее, а также привести расчет данных сумм на будущее без указания конкретной суммы взыскиваемых финансовых санкций за неисполнение обязательств по возвратам долга по договорам займа.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности взыскания финансовых санкций за неисполнение ответчиками обязательств по возвратам сумм займа на день вынесения решения – 07.11.2016 года, и одновременно разъясняет истцу его право на обращение в дальнейшем с иском в суд о взыскании штрафных санкций.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец действительно понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за рассмотрение данного искового заявления в размере 60 000 руб. (л.д. 9а), они подлежат взысканию в Ответчиков солидарно в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 807- 811 ГК РФ, ст. ст. 88,94, 98,100, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саркисян Р.Р. – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН №, ИНН /КПП №/№, <адрес>), Тарасову В.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы неизвестно, зарегистрированного <адрес>), Заяврному С.О., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы –директор ООО «Авангард», зарегистрированного <адрес>) солидарно 5000 000 (пять миллионов) рублей – сумму долга по договору денежного займа без номера от 20 октября 2014 года, заключенного между Саркисяном Р.Р. и ООО «Авангард».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН №, ИНН /КПП №/№, <адрес>) пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 2885 000 руб. 00 коп. (два миллиона восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Тарасову В.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы неизвестно, зарегистрированного <адрес>) пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп.

Взыскать с Заяврному С.О., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы –директор ООО «Авангард», зарегистрированного <адрес>) пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН №, ИНН /КПП №/№, <адрес>), Тарасову В.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы неизвестно, зарегистрированного <адрес>), Заяврному С.О., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы –директор ООО «Авангард», зарегистрированного <адрес>) солидарно 5000 000 (пять миллионов) рублей – сумму долга по договору займа без номера от 20 октября 2014 года, заключенного между Саркисяном Р.Р. и ООО «Авангард».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН №, ИНН /КПП №/№, <адрес>) пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 2885 000 руб. 00 коп. (два миллиона восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Тарасову В.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы неизвестно, зарегистрированного <адрес>) пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп.

Взыскать с Заяврному С.О., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы –директор ООО «Авангард», зарегистрированного <адрес>) пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме 1 857 465, 75 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН №, ИНН /КПП №/№, <адрес>), Тарасову В.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы неизвестно, зарегистрированного <адрес>), Заяврному С.О., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы –директор ООО «Авангард», зарегистрированного <адрес>), солидарно, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Саркисян Роберта Рафаеловича – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10 ноября 2016 года.

Судья Ю.И. Кудрявцева

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Ю.И. Кудрявцева