Решение по делу № 2-290/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-290/2018

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года.

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Забелиной Е.К., с участием ответчика Никитиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Никитиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Никитина Е.В. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России», получила кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты> % от задолженности.

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В нарушение указанных требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ Никитина Е.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 09 декабря 2017 года сумма долга ответчика перед банком составила 69130 руб. 39 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 59999 руб. 55 коп., просроченные проценты – 6202 руб. 92 коп., неустойка – 2177 руб. 92 коп., комиссия – 750 руб. 00 коп.

    Просит суд взыскать с Никитиной Е.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в сумме 69130 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2273 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Хамаганова Л.И., действующая на основании доверенности, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Никитина Е.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № в сумме 69 130 руб. 39 коп. признала полностью, о чем представила в материалы дела заявление, л.д.

    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Поскольку ответчик признала иск, о чем имеется ее письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 273 руб. 91 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Е.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в сумме 69 130 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 273 руб. 91 коп., всего: 71 404 (семьдесят одна тысяча четыреста четыре) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья                                      Эпова Е.А.