Дело № 2 - 333/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2021 года гор. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дюсембаева А.А.,
при секретаре Мазавиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельника А.И. к Карякину С.В., Карякину А.В., Репину А.Р. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Мельник А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Карякину С.В., Карякину А.В., Репину А.Р. о признании права собственности на недвижимое имущество - СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенного по адресу: АДРЕС
Мельник А.И. при надлежащем извещении в судебное заседании не явился, представил письменное заявление об отказе от иска, просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с тем, что право собственности на нежилое здание склада им зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ответчики Карякин С.В., Карякин А.В., Репин А.Р. при надлежащем извещении в суд не явились.
По определению суда дело слушалось в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела не явившихся в суд лиц.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления истца следует, что право собственности на нежилое здание склада зарегистрировано истцом в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Мельник А.И. от исковых требований к Карякину С.В., Карякину А.В., Репину А.Р., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мельника А.И. к Карякину С.В., Карякину А.В., Репину А.Р. о признании права собственности на недвижимое имущество, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения суда в окончательной форме.
Судья ( подпись) Определение не вступило в законную силу