Решение по делу № 2-1010/2023 от 07.03.2023

Гражданское дело № 2-1010/2023

УИД 74RS0030-01-2023-000691-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июня 2023 года                                                    гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Хвастунова Елена Николаевна о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем! (далее по тексту - АО КБ Пойдем!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Гринь Сергея Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что дата между АО КБ «Пойдем! и Гринь Сергея Васильевича заключен кредитный договор №ф. По договору, Гринь Сергея Васильевича был предоставлен кредит в размере 34 600 рублей, на срок 12 месяцев, под 54,9% годовых. Гринь Сергея Васильевича свои обязательства не исполнил. По состоянию на дата сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 36 877 рублей 36 копеек, в том числе: 31 622 рубля 68 копеек - основной долг; 4 519 рублей 15 копеек - задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга; 467 рублей 68 копеек - задолженность по процентам по кредиту, 169 рублей 46 копеек - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 98 рублей 39 копеек - пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам. В апреле 2022 года, Банку стало известно о смерти Гринь Сергея Васильевича Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего Гринь Сергея Васильевича задолженность по кредитному договору в размере 36 877 рублей 36 копеек, а также возместить за счет наследников расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 306 рублей 32 копейки.

Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве ответчика привлечена Хвастунова Елена Николаевна.

Представитель истца АО КБ Пойдем! о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Хвастунова Е.В. о дне и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, письменных возражений в адрес суда не направила.

Представитель ответчика Хвастунова Е.В. - Мисалутдинова Гульфия Минхасановна, привлеченная судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующая на основании ордера отдата, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.

Заслушав пояснения представителя ответчика Мисалутдинова Гульфия Минхасановна, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дата между ОАО «КБ Пойдем!» и Гринь Сергея Васильевича заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в сумме 34 600 рублей, сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов по ставке 54,9 % годовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 3 810 рублей, погашение задолженности осуществляется 12-ого числа каждого месяца. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита.

В соответствии с п.12 договора потребительского кредита, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером за № от дата, а также выпиской по счету №.

дата Гринь Сергея Васильевича умер.

По расчетам истца сумма долга по состоянию на дата по кредитному договору №ф от дата, составила 36 877 рублей 36 копеек, в том числе: 31 622 рубля 68 копеек - основной долг; 4 519 рублей 15 копеек - задолженность по процентам по кредиту; 467 рублей 68 копеек - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 169 рублей 46 копеек - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 98 рублей 39 копеек - пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Математическая правильность расчета судом проверена, признана верной.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Замурагиной Н.С. следует, что по факту смерти Гринь Сергея Васильевича заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования от племянницы наследодателя Хвастунова Елена Николаевна. дата, последней выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, площадью № кв.м., расположенный в адрес; гараж №№, площадью № кв.м., расположенный в адрес.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Материалами дела установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего Хвастунова Елена Николаевна в порядке наследования по закону, после смерти Гринь Сергея Васильевича превышает объем неисполненных обязательств умершего заемщика.

Учитывая, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны наследника умершего заемщика Гринь Сергея Васильевича - Хвастунова Е.В. доказательств надлежащего исполнения ею обязательств наследодателя представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании с Хвастунова Е.В. в пользу ОАО ««КБ Пойдем!» задолженности по кредитному договору №ф от дата, в части основного долга в сумме - 31 622 рубля 68 копеек; процентов по кредиту - 4 519 рублей 15 копеек; процентов, начисленных на сумму просроченного кредита, в размере 467 рублей 68 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества.

Что касается требований о взыскании пени за период с дата по дата, суд приходит к следующему.

Правительством РФ от 28 марта 2022 года принято Постановление № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п.1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

В акте Правительства РФ о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства РФ, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В силу п.п. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом введенного моратория, а также последнего дня действия моратория на возбуждение дел о банкротстве - дата (включительно), требования истца о взыскании пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам, за период времени с дата по дата, в размере 267 рублей 85 копеек, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Хвастунова Елена Николаевна в пользу истца подлежат взысканию в порядке возмещения расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1298 рублей 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем! - удовлетворить частично.

Взыскать с Хвастунова Елена Николаевна (паспорт: № №) в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем! (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору №ф от дата, по состоянию на дата, в размере 36 609 рублей 51 копейка, в том числе: 31 622 рубля 68 копеек - основной долг; 4 519 рублей 15 копеек - задолженность по процентам по кредиту; 467 рублей 68 копеек - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 1298 рублей 32 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Гринь Сергея Васильевича, умершего дата.

В остальной части исковых требований о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий -

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.