Решение по делу № 2-1785/2023 от 21.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                                                  29 мая 2023 года

                                         дело № 2-1785/2022

УИД 72RS0021-01-2023-001152-50

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пальянова Анатолия Тимофеевича к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Пальянову Геннадию Тимофеевичу, Павленко Галине Тимофеевне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пальянов А.Т. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №233 ФИО7 решением от 27.07.1992 года администрации Мальковского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок 2700 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, истец является его сыном. Оформить право собственности на земельный участок истец не может в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок. Наследниками на указанный земельный участок, кроме Пальянова А.Т., являются: Пальянов Г.Т., Павленко Г.Т.. Оформить право собственности на земельный участок истец не может в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок. Указывает, что наследники Пальянов Г.Т. и Павленко Г.Т. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не претендуют.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца по вызову в суд.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области Деряжная Ю.П. в судебном заседании не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Пальянов Г.Т., Павленко Г.Т., представители третьих лиц Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Администрации Мальковского муниципального образования в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, установил, что истец не явился в суд по вторичному вызову. Ранее стороны были вызваны в суд 12.05.2023 на 10.00, истец в суд не явился, каких-либо доказательств уважительности неявки в суд не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился по вызову в суд, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пальянова Анатолия Тимофеевича к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Пальянову Геннадию Тимофеевичу, Павленко Галине Тимофеевне о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                 О.С. Ракова