Решение по делу № 2-775/2018 от 20.02.2018

№ 2-775/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 марта 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Шултуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Зелениной Надежде Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Зелениной Н.В. указав, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Зелениной Н.В. с ПАО «Уральский банк реконструкции развития» взыскано 121733 руб. 95 коп., в том числе 65197 руб.29 коп. комиссий за предоставление услуг в рамках пакета по кредитному договору от 26.10.2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены, в том числе и в счет возврата удержанной при выдаче кредита комиссии 65197 руб. 29 коп. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением со счета банка списано 121733 руб. 95 коп., в том числе и 65197 руб. 29 коп., которые ранее уже были банком перечислены добровольно.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Зелениной Н.В. 65197 руб. 29 коп. как неосновательное обогащение и 2156 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание не явились: представитель истца - просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик - надлежащим образом извещена о судебном заседании.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно части 2 приведенной нормы, правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Региональной организации «Общество защиты прав потребителей Оренбургской области «Сокол» в интересах Зелениной Н.В. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». Признаны недействительными условия кредитного соглашения, заключенного между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Зелениной Н.В. о возложении на заемщика обязанности оплаты комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный». С ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу Зелениной Н.В. взыскана сумма 121733 руб. 95 коп., из которых 65197 руб. 29 коп. в счет возврата удержанной при выдаче кредита комиссии.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» перечислил Зелениной Н.В. 65197 руб. 29 коп. в счет исполнения решения суда.

В соответствии с инкассовым поручением от ДД.ММ.ГГГГ со счета ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу Зелениной Н.В. списано 121733 руб. 95 коп., в которую входит 65197 руб. 29 коп. сумма в счет возврата удержанной при выдаче кредита комиссии.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в судебном заседании достоверно подтверждено, что на имя Зелениной Н.В. дважды были перечислены денежные средства со счета ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 65 197 руб. 29 коп. в рамках исполнения судебного решения, последняя обязательства по возврату неосновательно полученных денежных средств не исполнила, доказательств суду не представила.

Таким образом, ответчик дважды получила сумму, присужденную ранее постановленным решением, оснований для применения положений статьи 1109 ГК РФ не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 156 руб., поскольку расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» 65197 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 156 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2018 ░░░░.