Решение по делу № 02-8996/2024 от 28.06.2024

Дело № 02-8996/2024

УИД 77RS 0024-02-2023-020207-72

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года                                                               адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рощиной О.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Сорокиной Ольге Ивановне  о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И.  обратился в суд с иском к Сорокиной О.И. с просьбой взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору в размере сумма, сумму неоплаченных процентов в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых в размере сумма, сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день в размере сумма;  проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 04.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга сумма за период с 04.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что 05.12.2013г. КБ «Русский Славянский банк» адрес и Сорокина О.И. заключили кредитный договор № 10-080121. В соответствии с условиями договора КБ «Русский Славянский банк» адрес обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до 05.12.2017 г. из расчета 29,00 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, долг не погасил, проценты не уплатил. 26.05.2015 г. между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ. 11.08.2020 г. согласно договору переуступки прав требований ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего фио передал право требования по договору ИП фио В последствии, между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г. 17.07.2023 г. между  ИП фио и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №КО-170723-01 от 17.07.2023 г. На основании указанных договоров к ИП Козлову Олегу Игоревичу перешло право требования задолженности к Сорокиной О.И. по кредитному договору № 10-080121 от 05.12.2013 г., в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и пр.

В судебное заседание истец Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Сорокина О.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» адрес и Сорокиной О.И. заключен кредитный договор № 10-080121 от 05.12.2013 г., на основании которого Сорокиной О.И. был предоставлен потребительский кредит в сумма с 05.12.2013 по 05.12.2017 г. на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых.

По условиям договора (п.12) в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита заёмщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,5 % на сумму простроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислил на счет Сорокиной О.И. денежные средства в размере сумма 

Получение денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспорено.

Между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015 г.

Между ООО «ССТ» (Цедент) в лице Конкурсного управляющего фио и ИП фио (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 г.

Согласно п.1.1 договора права требования по договору № 10-080121 от 05.12.2013 г., включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойку и другое.

Между ИП фио (Цедент) и ИП фио (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г.

Между ИП фио (Цедент) и ИП Козловым О.И. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № КО-170723-01 от 17.07.2023 г., в соответствии с которым права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки.

Из материалов дела усматривается, что предусмотренные договором обязанности по перечислению денежных средств на счет заемщика были им исполнены, согласно выписке из реестра должников, ответчиком обязательства по договору не исполнялись ни в какой сумме. По состоянию на 27.05.2015 г. задолженность по договору составила: сумма – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 г.; сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на 27.05.2015 г.; сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых за период с 28.07.2015 г. по 03.08.2023 г.; сумма – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5%  день, рассчитанной по состоянию с 28.07.2015 г. по 31.03.2022 г. и со 0.10.2022 г. по 03.08.2023 г. Однако истец самостоятельно снизил сумму неустойки до сумма и сумму процентов до сумма

Исходя из условий кредитного договора, суд находит расчеты истца задолженности по кредиту правильными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов и неустойки обоснованы, а соответственно, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина  в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░......) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29,00 % ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.05.2015  ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29,00 % ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 28.07.2015 ░. ░░ 03.08.2023 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.07.2015 ░. ░░ 31.03.2022 ░. ░ ░ 02.10.2022 ░. ░░ 03.08.2023 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.08.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29,00 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░ 04.08.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░......)  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░