Решение от 01.02.2017 по делу № 2-623/2017 от 13.01.2017

    Дело № 2-623/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Волгоград                                                                                 01 февраля 2017 года

Советский районный суд г. Волгограда

    в составе судьи                                                                             Ситникова В.С.

    при секретаре                                                                                 Галаган С.В.,

    с участием истца          Багирова ФИО5,

    представителя ответчика УПФР в Советском районе г. Волгограда Варченко ФИО9, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багирова ФИО13 к УПФР в Советском районе г. Волгограда об отмене долга, освобождении от уплаты задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Багиров ФИО15 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит отменить долг, освободить от уплаты задолженности.

В обосновании своих требований указывает, что являлся индивидуальным предпринимателем ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду наличия заболевания ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Указывает, что образовалась задолженность по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты>.

Считает, что ему необоснованно исчислена задолженность, поскольку предпринимательскую деятельность <данные изъяты> он не осуществляет.

В настоящее время нигде не работает, имеет третью группу инвалидности, размер пенсии составляет <данные изъяты>, проживает с супругой, которая также является инвалидом.

    Заявитель Багиров ФИО16 в судебном заседании просил удовлетворить его требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в Советском районе г. Волгограда по доверенности Варченко ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать, пояснив, что сумма задолженности по страховым взносам и пени, подлежащая уплате истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Обязанность индивидуального предпринимателя по уплате страховых взносов не зависит от факта осуществления деятельности и получения дохода.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования Багирова ФИО6 являются не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 14 и статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

Статьей 23 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 22.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) предусмотрена государственная регистрация физических лиц, осуществляющих индивидуальную предпринимательскую деятельность.

В соответствии с положениями части 2 статьи 5 Закона о государственной регистрации сведения о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, в том числе сведения о прекращении им предпринимательской деятельности, вносятся в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Таким образом, наличие статуса индивидуального предпринимателя подтверждается сведениями из ЕГРИП. Соответственно, предприниматель является страхователем с момента государственной регистрации и до внесения в ЕГРИП сведений о прекращении им предпринимательской деятельности.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает у предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности и получением доходов. Только с момента прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя указанная обязанность прекращается.

Как разъяснил Конституционный суд Российской Федерации в определениях от 12.04.2005 N 164-О, 165-О и от 12.05.2005 N 211-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Пунктом 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании" также определено, что индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в установленном законом порядке, обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа и в том случае, когда предпринимательскую деятельность он фактически не осуществляет. Обязательство по уплате страховых взносов возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя.

Из представленных суду материалов дела следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Багиров ФИО17 являлся индивидуальным предпринимателем.

Названные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по страховым взносам и пени, подлежащая уплате Багировым ФИО18, за период времени ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ему необоснованно исчислена вышеуказанная задолженность, поскольку предпринимательскую деятельность <данные изъяты> он не осуществляет, кроме того, в настоящее время нигде не работает, имеет третью группу инвалидности, размер пенсии составляет <данные изъяты>, проживает с супругой, которая также является инвалидом.

Согласно пункту 9 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи.

Судом установлено, что Багиров ФИО19 прекратил свою деятельность в качестве в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование между Багировым ФИО20 и УПФР в Советском районе г. Волгограда прекратились с момента государственной регистрации прекращения деятельности Багирова ФИО7 в качестве индивидуального предпринимателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ, между тем задолженность по страховым взносам, сборам, пени, штрафам у него возникла до указанного числа, когда заявитель имел статус индивидуального предпринимателя.

При прекращении статуса индивидуального предпринимателя налоговый орган обязан снять такого налогоплательщика с учета на основании сведений, содержащихся в государственном реестре - п. 5 ст. 84 НК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П, имущество физического лица юридически не разграничено на используемое в предпринимательской деятельности и в личных целях.

Поэтому прекращение статуса индивидуального предпринимателя никоим образом не освобождает физическое лицо от обязанности уплатить задолженность по обязательным платежам.

Из материалов дела видно, что задолженность по страховым взносам исчислялась истцу до 2011 года (периода осуществления предпринимательской деятельности), в последующем были доначислены пени по страховым взносам.

Доказательств того, что сумма задолженности по страховым взносам и пени, погашена, не представлено, в связи с чем оснований для освобождения от уплаты задолженности не имеется.

При таком положении суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признавая их в совокупности достаточными для разрешения данного гражданского дела, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований Багирова ФИО8

Утверждения истца о том, что <данные изъяты> года он имеет заболевание и не имеет финансовой возможности выплатить задолженность по страховым взносам и пени, не могут быть приняты судом во внимание.

Нормами действующего законодательства РФ не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в УПФР в связи с наличием тяжелого заболевания или инвалидности.

Согласно Федеральному закону от 08 августа 2001 года "О государственной регистрации юридических ли и индивидуальных предпринимателей" гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения такой деятельности, и, следовательно, связанных с ней прав и обязанностей (статьи 8, 9, 11, 22.3).

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении от 12 апреля 2005 года N 164-О в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Доказательств, свидетельствующих о наличии таких обстоятельств, истец суду не представил.

Представленные истцом в материалы дела заключения клиника <данные изъяты> не являются безусловным подтверждением того, что истец намеревался обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности <данные изъяты>, не свидетельствует о наличии обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера для освобождения его от обязанности уплачивать страховые взносы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░