Дело № 2-351/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2019 года с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Л.В. Коноваленко
при секретаре Е.Н. Савиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворовой Т.А. , действующей через представителя по доверенности Толмачеву С.А. к Клименко Т.Н., Хворову С.Н., о признании долей в праве собственности на недвижимое имущество незначительными, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Хворова Т.А., действуя через представителя по доверенности Толмачеву С.А., обратилась в суд с указанным иском.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и два земельных участка по <адрес> в <адрес>, ответчикам принадлежит по 1/6 доле в праве на указанные объекты. Истец полагает, что принадлежащие ответчиками доли являются незначительными и должны быть выкуплены ею по кадастровой стоимости объектов, которая составляет 475960 руб. 71 коп., в силу чего просит взыскать с нее в пользу каждого ответчика 79326, 78 руб., право собственности ответчиков прекратить, признав за ней право собственности на спорные объекты полностью.
В судебное заседание истец Хворова Т.А. не явилась, направила в суд заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны
Представитель истца по доверенности Толмачева С.А. в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Клименко Т.Н., Хворов С.Н. в судебное заседание не явились о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений о причинах не явки не имеется, заявлений и ходатайств не поступало.
Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не имеется, заявлений и ходатайств не поступало.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку истец воспользовался предоставленным ему законом правом, суд принимает отказ истца от иска, так как данные действия со стороны последнего не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять отказ от иска истца Хворовой Т.А. к Клименко Т.Н. , Хворову С.Н. о признании долей в праве собственности на недвижимое имущество незначительными, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности.
2. Производство по гражданскому делу № 2-351/2019г. по иску Хворовой Т.А. к Клименко Т.Н. , Хворову С.Н. о признании долей в праве собственности на недвижимое имущество незначительными, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, прекратить.
3.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Хворовой Т.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4373 руб. по квитанции от 24.10.2019г., номер операции №.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Коноваленко Л.В.
.
.
.
.
.
.