Решение по делу № 9-154/2024 от 23.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2024 года                          г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Козлова М.А., ознакомившись с исковым заявлением Родионова Владислава Сергеевича к ООО «Мир-Машин», КБ «Локо-Банк» (АО), ООО «Авто-защита», ООО «Гарант-Сервис», ИП «Байрамов Б.А.о. о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг по защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Родионов В.С. обратилась в суд с иском к ООО «Мир-Машин», КБ «Локо-Банк» (АО), ООО «Авто-защита», ООО «Гарант-Сервис», ИП «Байрамов Б.А.о. о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг по защите прав потребителей.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд полагает, что оно подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 135 ГПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции Российской Федерации и в ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Из представленных материалов усматривается, что исковое заявление подано ФИО1 что подтверждается конвертом.

Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ о наделении полномочиями на подписание, предъявление искового заявления от Родионова В.С. выдана сроком на 1 год.

Кроме того, подпись на исковом заявлении Родионова В.С. отличается от подписи на представленных документах: доверенности, договора, индивидуальных условиях.

Подписание заявления или его предъявление лицом, не наделенным полномочиями на совершение указанных действий, лишает суд возможности установить достоверность волеизъявления лица, организации от имени которого подано исковое заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту, ввиду чего, на основании ст. 135 ГПК РФ заиление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Родионова Владислава Сергеевича к ООО «Мир-Машин», КБ «Локо-Банк» (АО), ООО «Авто-защита», ООО «Гарант-Сервис», ИП «Байрамов Б.А.о. о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг по защите прав потребителей - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары

Судья: М.А.Козлова