Решение от 14.04.2015 по делу № 22-832/2015 от 16.03.2015

Судья: Торхов С.Н. Дело № 22-832

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

при секретаре Волковой О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 14 апреля 2015 года дело по апелляционной жалобе адвоката Шумилова С.Е. на постановление Увинского районного суда УР от 26 февраля 2015 года, которым

заявление адвоката Шумилова С. Е. о вознаграждении его труда в порядке ст.50 УПК РФ, удовлетворено, постановлено оплатить расходы по оплате его труда за 3 дня по защите интересов подсудимого Пчельникова В.Г. из средств федерального бюджета РФ в размере 2 403 (две тысячи четыреста три) рубля 50 копеек.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Носкова А.С., находящего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

адвокат Шумилов С.Е. обратился в суд с заявлением об оплате его труда по защите осужденного Пчельникова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Увинского районного суда УР от 26 февраля 2015 года вынесено указанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Шумилов С.Е. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. В обоснование своих доводов заявил, что судом при принятии решения не было учтено то, что подсудимый на момент рассмотрения уголовного дела в суде страдал психическими недостатками, о чем свидетельствует находящееся в уголовном деле заключение судебной психиатрической экспертизы, проведенной в отношении Пчельникова В.Г. в ходе предварительного расследования и исходя из вышеуказанных обстоятельств, сумма вознаграждения труда адвоката, должна составлять 3145 руб. 25 коп. с учетом выезда в другой населенный пункт, а не 2403 руб. 50 коп. с учетом выезда в другой населенный пункт, тому приводит доводы. Просит в связй с занижением вознаграждения постановление отменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1240 от 01.12.2012 года «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…» размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда составляет за 1 день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а за 1 день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей. При определение размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела.Кроме того, в случае выезда адвоката в судебное заседание в другой населенный пункт, выплачивается и сумма в размере 253 руб. (с учетом районного коэффициента), за каждый день заседания.

Из материалов дела следует, что адвокат Шумилов С.Е. осуществлял защиту осужденного Пчельникова В.Г., участвовал в судебном заседании по назначению суда. Адвокат затратил 3 рабочих дня 13 февраля 2015 года, 19 февраля 2015 года и 26 февраля 2015 года, два дня, из которых с выездом в другой населенный пункт (с. Вавож). Уголовное дело рассмотрено Увинским районным судом Удмуртской Республики, по делу вынесен обвинительный приговор. Согласно заключения эксперта от 29 января 2015 года № 15/40 Пчельников В.Г. в момент инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости, определившей тотальность недоразвития психики в виде легкого интеллектуального дефекта, недоразвитие этикоморальных регуляторов поведения, эмоционально-волевой сферы (л.д.11 об.).

То есть, суду первой инстанции необходимо было руководствоваться критериями, существующими на момент вынесения соответствующего определения, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять своё право на защиту.

При таких обстоятельствах, заявление адвоката Шумилов С.Е. о вознаграждении подлежало удовлетворению в полном объеме. Суду первой инстанции, исходя из вышеуказанных обстоятельств, необходимо было исходить из суммы вознаграждения труда адвоката, участвующего при защите осужденного Пчельникова В.Г. - за 1 день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, с учетом районного коэффициента в размере 15 %, составляет 879 рубля 75 копеек, за 3 дня участия в судебном заседании сумма вознаграждения должна составлять 3145 руб. 25 коп. (с учетом выезда в другой населенный пункт за 2 дня).

При таких обстоятельствах, постановление Увинского районного суда УР от 26 февраля 2015 года подлежит изменению в части суммы выплаты вознаграждения, а апелляционная жалоба адвоката Шумилов С.Е. удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих иное изменение либо отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 879 ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3145 ░░░. 25 ░░░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: