Решение по делу № 2-980/2021 от 16.12.2020

Дело №2-980/2021

УИД 21RS0025-01-2020-007390-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Бикмурзина А. Р. к ООО "Научно-проектное реставрационное предприятие "Симаргл" о взыскании заработной платы,

установил:

Бикмурзин А.Р. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-проектное реставрационное предприятие "Симаргл" (далее ООО "Научно-проектное реставрационное предприятие "Симаргл") о взыскании заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 761 200 руб. Исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бикмурзиным А.Р. и ООО "Научно-проектное реставрационное предприятие "Симаргл" был заключен трудовой договор №, согласно которому истец был принят на работу на должность <данные изъяты>, договор заключен на неопределенный срок. Должностной оклад ему был установлен в размере 17 300 руб. С момента заключения трудового договора по ДД.ММ.ГГГГ истцу заработная плата не выплачивалась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по заработной плате составляет в размере 761 200 руб.

На судебное заседание истец Бикмурзин А.Р. не явился, представил в суд заявление об отказе от иска, в связи с чем просит суд прекратить производство по делу.

Ответчик ООО "Научно-проектное реставрационное предприятие "Симаргл", извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Представил в суд отзыв на исковое заявление, которым просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца Бикмурзина А.Р. от иска к ООО "Научно-проектное реставрационное предприятие "Симаргл" о взыскании заработной платы, не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом принимается отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Бикмурзина А. Р. к ООО "Научно-проектное реставрационное предприятие "Симаргл" о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В.Матвеева