Решение по делу № 11-228/2019 от 07.03.2019

                                                                                       К делу № 11-228/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года                                                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                    Бодровой Н.Ю.,

при секретаре                                                                     Агасиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя НСТ «Прикубанье» по доверенности Чередниченко С.С. на определение мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 24.12.2018 года о возвращении искового заявления НСТ «Прикубанье» к Назаровой Н.В, о взыскании задолженности по членским сборам,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №241 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 24.12.2018 г. исковое заявление НСТ «Прикубанье» к Назаровой Н.В, о взыскании задолженности по членским сборам было возвращено исковое заявление, в связи тем, что истец не выполнил указание судьи, содержащиеся в определении от 14.12.2018г. об оставлении искового заявления без движения.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, представитель НСТ «Прикубанье» по доверенности Чередниченко С.С. обратился в суд с частной жалобой, которую мотивировал тем, что ими неоднократно подавалась данное исковое заявление, однако по непотным причинам оно им возвращается. К иску приложены все необходимые документы, в том числе доверенность, а так же истец не был извещен об оставлении иска без движения.

Представитель заявителя по доверенности Чередниченко С.С. в судебном заседании подержал доводы, изложенные в частной жалобе и настаивал на её удовлетворении.

Исследовав доводы частной жалобы, материалы искового заявления, выслушав представителя Чередниченко С.С., суд не находит основания для удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

НСТ «Прикубанье» обратилось в суд с исковыми требованиями к Назаровой Н.В, о взыскании задолженности по членским сборам

Определением мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 14.12.2018г. исковое заявление НСТ «Прикубанье» к Назаровой Н.В, о взыскании задолженности по членским сборам оставлено без движения, в виду того, что подано с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, предоставив истцу срок для устранения недостатков до 24.12.2018г.

Определением мирового судьи судебного участка №241 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 24.12.2018 г. исковое заявление НСТ «Прикубанье» к Назаровой Н.В, о взыскании задолженности по членским сборам было возвращено исковое заявление, в связи тем, что истец не выполнил указание судьи, содержащиеся в определении от 14.12.2018г. об оставлении искового заявления без движения.

Согласно статье 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Так мировым судьёй указано, что исковое заявление не датировано и невозможно установить, кем оно было подписано, однако в материалах дела имеется доверенность лица, подписавшего исковое заявление.

Как установлено судом, в материалах дела имеется досудебное уведомление, в котором имеется расчет задолженности и к которому приложены документы подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, тогда как мировой судья ссылается на их отсутствие.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Однако, в материалах дела отсутствует надлежащие извещение истца об оставлении иска НСТ «Прикубанье» к Назаровой Н.В, о взыскании задолженности по членским сборам - без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского административного округа г. Краснодара от 24.12.2018 года подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 327-229,330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя НСТ «Прикубанье» по доверенности Чередниченко С.С. на определение мирового судьи судебного участка №241 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 24.12.2018 года о возврате искового заявления, по иску НСТ «Прикубанье» к Назаровой Н.В, о взыскании задолженности по членским сборам – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №241 Прикубанского округа г. Краснодара от 24.12.2018 г. – отменить, направить дело мировому судье судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: