ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Доржиева С.Л. № 12-209/22
УИД04RS0007-01-2022-001531-78
Дело № 12-207/2022 пост.06.05.2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 24 мая 2022 года
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Матвеева Н.А., при секретаре Барановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Гармаева С.Ц. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11 апреля 2022 года, которым заявителю отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия № 18810003212030159393 от 28.11.2021 Егоров В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Егоров Ф.И. 21.02.2022 (штамп на почтовом конверте) подана жалоба. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, мотивированное тем, что 28.11.2021 в отношении него был составлен протокол № 1296804 от 28.11.2021 и постановление № 18810003212030159393 от 28.11.2021. На возражения и несогласие сотрудник ГИБДД сообщил, что это временный протокол, протокол на руки выдан не был. Выданная копия постановления не читаема. 01.12.2021 он явился в ГИБДД на разбирательство, как ему сказал сотрудник, однако ему сообщили, что дознаватель болен. В феврале 2022 года адвокат Гармаев С.Ц. ознакомился с делом и стало известно о том, что постановлением от 28.11.2021 он привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Заявитель юридически неграмотный, является пенсионером, за консультацией к адвокатам обратиться не мог, т.к. нужны деньги.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11 апреля 2022 года ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, просит восстановить срок для подачи жалобы, ссылаясь на незаконность вынесенного определения.
В заседании вышестоящего суда Егоров Ф.И. и его защитник Гармаев С.Ц., действующий на основании ордера, доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Указанные выше нормы права предусматривают возможность восстановления срока на обжалование, если он пропущен по уважительной причине. При этом какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.
Как видно из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия № 18810003212030159393 от 28.11.2021 Егоров В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Копия постановления от 28.11.2021 вручена Егорову Ф.И. – 28 ноября 2021г.
Егоров Ф.И., обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 28.11.2021, ссылался на юридическую неграмотность, является пенсионером, за консультацией к адвокатам обратиться не мог из-за отсутствия денег, копия постановления которая ему была вручена нечитаема и из ее содержания он не понял, что его привлекли к административной ответственности.
Указанные обстоятельства судья районного суда счел недостаточными для восстановления пропущенного срока.
С указанными выводами согласиться нельзя.
Основываясь на балансе между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, при установлении порядка обжалования судебного постановления по делу об административном правонарушении законодатель исходил из обеспечения реальной возможности участвующих в деле лиц воспользоваться правом на пересмотр постановления. При этом возможность восстановления пропущенного процессуального срока по заявлению лица, привлекаемого к административной ответственности, направлена, прежде всего, на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов такого участника судопроизводства.
При оценке уважительности причин пропуска срока обжалования, суду необходимо учитывать все конкретные обстоятельства, в том числе добросовестность заявителя, а также необходимо оценить характер причин, не позволивших ему обратиться в суд в пределах установленного законом процессуального срока.
Оценив перечисленные обстоятельства, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что со стороны заявителя не усматривается явное злоупотребление принадлежащим ему правом на своевременное обжалование постановления, с учетом индивидуальности заявляемых им доводов.
Принимая во внимание изложенное, с учетом конституционного права каждого на судебную защиту и установленных статьей 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях, в целях исключения неопределенности в окончательности разрешения дела, суд считает возможным восстановить Егорову Ф.И. пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, обжалуемое определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11 апреля 2022 года отменить. Ходатайства Егорова ФИО9 о восстановлении срока для подачи жалобы удовлетворить.
Восстановить Егорову ФИО8 срок для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 28.11.2021.
Дело направить в тот же суд на стадию выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ.
Судья Н.А.Матвеева