Решение по делу № 2-1318/2024 от 26.07.2024

К делу № 2-1318/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-002245-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 02 сентября 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фотина Владимира Ильича к Онипенко (Фотиной) Елене Александровне о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Фотин В.И. обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Онипенко (Фотиной) Е.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать в пользу Фотина В.И. с Онипенко (Фотиной) Е.А. денежные средства в сумме 400000 рублей, проценты за неисполнение обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.09.2023г. по 24.09.2024г. в сумме 52778,01 рублей, а также понесенные судебные расходы в размере 7728,00 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что определение Кавказского районного суда об утверждении мирового соглашения от 15.09.2022 года, суд принял и утвердил мировое соглашение, заключенное между Фотиной Е.А. и представителем Фотина В.И. действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности Кудрявцевой Ю.А. о разделе имущества и долговых обязательств супругов. Одним из пунктов мирового соглашения было признание за Фотиным В.И. и Фотиной Е.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым. Фотин В.И. согласен со стоимостью указанного земельного участка в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей. Фотин В.И. согласен принять от Фотиной Е.А. денежную компенсацию стоимости ? доли земельного участка в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей, в срок не позднее 1 года со дня подписания мирового соглашения, т.е. в срок до 15 сентября 2023 года включительно. После выплаты денежной компенсации Фотину В.И. Фотиной Е.А., Фотин В.И. утрачивает право собственности на ? долю земельного участка. Право единоличной собственности на указанные земельный участок возникает у Фотиной Е.А. Платежным документом, подтверждающим выплату денежной компенсации, может служить рукописная расписка Фотина В.И., или банковский документ о перечислении денежных средств на расчетный счет Фотина В.И. В установленный мировым соглашением срок Фотина Е.А. принятые на себя обязательства по выплате денежной компенсации в сумме 400000 рублей не исполнила, кроме того стало известно, что она продала третьему лицо земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, за сумму по своему усмотрению, однако денежную компенсацию до настоящего времени Фотину В.И. не выплатила. Фотина Е.А. 09.01.2024 г. написала расписку, в которой взяла на себя обязательства после продажи земельного участка выплатить денежные средства в сумме 400000 рублей в течении одного месяца. До настоящего времени взятое обязательство не выполнила.

Истец Фотин В.И. и его представитель по доверенности Кудрявцева Ю.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, представили заявления, в которых просила и рассмотрении дела без их участия, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Онипенко (Фотиной) Е.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования Фотина В.И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, признает в полном объеме, последствия признания иска ее разъяснены и понятны. Также представила суду копию паспорта, согласно которому 01.03.2024г. она вступила в брак с Онипенко А.Ю. и сменила фамилию с «Фотина» на «Онипенко».

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска в полном объеме ответчиком Онипенко (Фотиной) Е.А. заявлено добровольно, ее волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком Онипенко (Фотиной) Е.А. не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком удовлетворить исковые требования Фотина Владимира Ильича в полном объеме.

Разрешая заявленное ответчиком Галушка С.А. ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 7728 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается квитанцией об уплате госпошлины от 23.07.2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фотина Владимира Ильича к Онипенко (Фотиной) Елене Александровне о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Онипенко (Фотиной) Елены Александровны в пользу Фотина Владимира Ильича денежные средства в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей, а также проценты за неисполнение обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.09.2023г. по 24.09.2024г. в сумме 52778,01 рублей.

Взыскать с Онипенко (Фотиной) Елены Александровны в пользу Фотина Владимира Ильича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7728 рублей.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 02 сентября 2024 года.

Председательствующий: