Решение от 12.02.2018 по делу № 2-405/2018 от 09.01.2018

Гр. дело № 2-405/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» февраля 2018 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Гавриловой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Богомолову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Богомолову Д.Н. о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy между Богомоловым Д.Н. и истцом был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с условиями которого истец представил ответчику кредит в сумме 304 463, 60 руб. на срок до 26.09.2019 г. на приобретение транспортного средства LADA, 219010 LADA GRANTA, <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть сумму кредита.

В целях обеспечения выданного кредита dd/mm/yy между банком и Богомоловым Д.Н. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

Заемщик систематически нарушает сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, чем неоднократно нарушил условия кредитного договора, допустив образование просроченной задолженности. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, нарушают график погашения задолженности, истец просит взыскать с Богомолова Д.Н. задолженность по кредитному договору №-ф от dd/mm/yy в размере 193 720, 31 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - LADA, 219010 LADA GRANTA, <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 264 700 рублей, взыскать с Богомолова Д.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 11 074, 41 рубля. Представитель истца ООО «Русфинанс банк» дважды не явился в судебное заседание, а именно, в судебное заседание 29.01.2018 года и в настоящее судебное заседание. О месте и времени данных судебных заседаний представитель истца ООО «Русфинанс банк» извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Ответчик Богомолов Д.Н. о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки в судебное заседание не известна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что представитель истца по вызову суда дважды не явился в судебные заседания, о месте и времени которых извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявлял, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Русфинанс банк» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░. ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░