Решение по делу № 2-402/2019 от 19.12.2018

к делу <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

СЃС‚. Северская Краснодарского края              20 февраля 2019 РіРѕРґР°

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

при секретаре Проскуряковой И.М.,

с участием:

представителя истца по первоначальному иску,

ответчика РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ                РЁР°Р»СЏРїРёРЅРѕР№ Рќ.Р’.,

действующей на основании доверенности №23АА7988468 от 04.12.2018 года,

ответчика по первоначальному иску и истца по

встречному РёСЃРєСѓ                            РљРЅСЏР·РµРІРѕР№ Рќ.Р’.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстуновой О.В. , <...> к Князевой Н.В. о перераспределении земельных участков и по встречному иску Князевой Н.В. к Толстуновой О.В. , <...> о перераспределении земельных участков,

установил:

Шаляпина Н.В., представляющая интересы Толстуновой О.В., <...> обратилась в суд с иском к Князевой Н.В. и к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Северском районе о перераспределении земельных участков, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <...> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <...> и земельного участка с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <...> в соответствии с графическим материалом, подготовленным кадастровым инженером Неживым М.Н., а также обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Северском районе внести сведения о границах земельного участка в государственный кадастр недвижимости.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 21 января 2019 года принят к производству суда встречный иск Князевой Н.В. к Толстуновой О.В. , <...> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Северском районе о перераспределении земельных участков (л.д. 139-141).

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 06 февраля 2019 года исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (л.д. 154-156).

Стороны в судебном заседании просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, согласно которому Толстунова О.В., <...> дает свое согласие на то, что при возведении строений на земельном участке с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенном по адресу: <...> принадлежащем Князевой Н.В. расстояние от межи до строений будет 1 (один) метр, расстояние от строений расположенных на земельном участке с кадастровым номером <...> до строений на земельном участке с кадастровым номером <...> будет 2 (два) метра.

Князева Н.В. дает согласие на перераспределение земельных участков: земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...> земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...> согласно схеме предложенной Толстуновой О.В. по заключению кадастрового инженера от 16.06.2018 года.

Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются.

Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и содержание ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

        РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹ РїСЂРѕСЃСЏС‚ СЃСѓРґ утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, Р° производство РїРѕ делу прекратить.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤, стороны РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением; СЃСѓРґ РЅРµ утверждает РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения сторон, если РѕРЅРѕ противоречит закону или нарушает права Рё охраняемые законом интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

Заключая мировое соглашение, стороны вправе внести изменения в действительно существующие между ними правоотношения, но могут ограничиться их подтверждением, устраняя существующий спор. Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в его исполнимости.

Согласие сторон на заключение мирового соглашения занесено в представленный суду проект и подписано сторонами.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствие с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов.

Выслушав стороны по делу, их представителей, изучив заключенное мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит права и законные интересы других лиц, и может быть утверждено, по следующим основаниям:

Судом установлено, что стороны, заключившие мировое соглашение, имеют полномочия на его подписание, условия мирового соглашения стороны обязуются исполнить в указанные сроки в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирового урегулирования возникшего спора.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, исполнимо, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Суд разъяснил сторонам и их представителям последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны и их представители настаивали на утверждении мирового соглашения.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220-221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Толстуновой О.В. , <...> и Князевой Н.В., согласно которому:

Толстунова О.В., <...> дает свое согласие на то, что при возведении строений на земельном участке с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенном по адресу: <...> принадлежащем Князевой Н.В. расстояние от межи до строений будет 1 (один) метр, расстояние от строений расположенных на земельном участке с кадастровым номером <...> до строений на земельном участке с кадастровым номером <...> будет 2 (два) метра.

Князева Н.В. дает согласие на перераспределение земельных участков: земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...> и земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...> согласно схеме предложенной Толстуновой О.В. по заключению кадастрового инженера от 16.06.2018 года.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Толстуновой О.В. , <...> к Князевой Н.В. о перераспределении земельных участков и по встречному иску Князевой Н.В. к Толстуновой О.В. , <...> о перераспределении земельных участков.

Расходы сторон возлагаются на ту сторону, которая их понесла, без возмещения другой стороной.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основанием для внесения изменений в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Северскому району Краснодарского края сведений о граница (конфигурации) вышеуказанных земельных участков в ЕГРН.

Заключение кадастрового инженера Неживого М.Н. от 16.06.2018 года является неотъемлемой частью данного определения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ

Северского районного СЃСѓРґР°                    Рђ.Рћ. Таран

2-402/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Толстунова Ольга Владимировна в интересах несовершеннолетних детей Толстунова Максима, Толстуновой Анжелики
Ответчики
Князева Наталья Владимировна
Другие
Шаляпина Наталья Валентиновна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Северском районе
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Судья
Таран Анастасия Олеговна
Дело на странице суда
seversky.krd.sudrf.ru
19.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2018Передача материалов судье
24.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2019Предварительное судебное заседание
06.02.2019Предварительное судебное заседание
06.02.2019Предварительное судебное заседание
20.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2019Дело оформлено
11.03.2019Дело передано в архив
20.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее