Решение по делу № 5-687/2012 от 26.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Закаменск                                                                                       26 июля 2012 года

  Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Дамбаева А.Б.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

Титова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2012 года в 05 часов 50 минут Титов Ю.В. нарушилограничение, возложенное постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от  05 марта 2012 года,  и находился вне  жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывании, в период с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании Титов  вину признал.

Суд, выслушав Титова Ю.В.,  исследовав протокол об административном правонарушении от 21 июля 2012 года и приложенные к нему материалы дела, считает вину Титова Ю.В. в  совершении правонарушения доказанной и его действия правильно квалифицированы верно по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Факт невыполнения обязанности по постановке на учет в специализированный орган  подтверждается протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами дела. Кроме того, сам Титов  не отрицает факт отсутствия по месту жительства в период, установленный судом..

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полное признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд признает совершение Титовым правонарушения впервые.

При этом суд принимая во внимание, что Титову уже назначалось наказание в виде административного штрафа, однако последний никаких выводов для себя не сделал, считает, что назначать данный вид наказания нецелесообразно.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста у суда не имеется никаких оснований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Титова <ФИО1>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 45 минут 26 июля 2012 года.

Копию постановления направить в ОМВД  России по Закаменскому району РБ и вручить правонарушителю.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Закаменский районный суд Республики <АДРЕС> в  течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Закаменского района РБ.

Мировой судья                                                                                <ФИО2>