Решение по делу № 2-387/2018 от 05.12.2017

Дело № 2- 387/ 2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи И.В. Моисеевой

при секретаре Е.Ю.Поздняковой

с участием: истцов Кулаченко Александра Петровича и Артемьевой Людмилы Валерьевны, представителя ответчика Косорукова Александра Владимировича, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулаченко Александра Петровича, Артемьевой Людмилы Валерьевны к Сафоновой Олесе Михайловне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что администратор группы Сафонова Олеся Михайловна (Млечкова - Сафонова О.М. на интернет-ресурсе) на сайте по адресу <данные изъяты>, распространила заведомо ложные сведения порочащие честь и достоинство другого лица и подрывающие его репутацию.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 Сафонова О.М. на указанном Интернет-ресурсе распространила следующее сообщение: <данные изъяты>

В иске истцы указывают, что Сафонова О.М. в утвердительной форме, публично в сети интернет в адрес истцов распространила заведомо ложные сведения оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, порочащие честь, достоинство другого лица и подрывающие его репутацию, что подтверждается следующим.

Согласно толковому словарю Д.Н. Ушакова слово <данные изъяты> в толковом словаре Т.Ф. Ефремовой.

По мнению истцов, Сафонова О.М. распространила клеветническую информацию, <данные изъяты>. Также Сафонова О.М. допустила противоправное вмешательство в дела другой семьи, распространив заведомо ложные сведения, прочащие честь и достоинство других лиц и подрывающие их репутацию.

Публичными действиями Сафоновой О.М. допущена дискредитация, то есть умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия истцов, а так же в общественном пространстве, в коллективе по месту работы, где Кулаченко А. П. является заместителем главного врача <данные изъяты> согласно должностным обязанностям руководит <данные изъяты>, Артемьева Л.B. - заведующая <данные изъяты>.

Сафонова О.М. умышленно нарушила принадлежащие заявителям личные неимущественные права, что недопустимо согласно нормам международного и федерального законодательства.

Действиями ответчика истцам причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, которые связаны с неправомерным вмешательством дела другой семьи. Переживаниями по поводу распространенных сведений оскорбительного характера, ставших достоянием общественности, трудового коллектива, семьи, чувством своей незащищенности и уязвимости от такого рода посягательств, что, безусловно, подрывает авторитет заявителей, дискредитирует их в моральном плане среди многочисленных пациентов лечебного учреждения, а так же коллег по работе. На основании изложенного, просят суд обязать ответчика Сафонову О.М. опровергнуть распространенные в сети интернет на сайте по адресу <данные изъяты>» информацию следующего содержания: «<данные изъяты>», то есть оскорбление, выраженную в неприличной форме порочащую честь, достоинство другого лица и подрывающую его репутацию и удалить эти сведения с указанного сайта, взыскать с ответчика Сафоновой О.М. компенсацию причиненного морального вреда в размере 50000 рублей в пользу Кулаченко А.П. и 50000 рублей в пользу в Артемьевой Л.В.

В судебном заседании истец Кулаченко А.П. исковые требования уточнил в части размера компенсации морального вреда, просил суд взыскать с ответчика Сафоновой О.М. компенсацию причиненного морального вреда в размере 5рублей в пользу каждого из истцов, в остальной части требования оставил без изменения, пояснил, что является супругом и отцом двоих детей, в результате сведений, распространенных ответчиком, в семье возникла конфликтная ситуация.

Истец Артемьева Л.В.: исковые требования уточнила в части размера компенсации морального вреда, просил суд взыскать с ответчика Сафоновой О.М. компенсацию причиненного морального вреда в размере 5 рублей, в остальной части требования оставила без изменения, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Косоруков А.В., действующий в интересах Сафоновой О.М., по доверенности,уточненныеисковые требования признал.

Ответчик Сафонова О.М., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд с согласия лиц участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Представитель ответчика Косоруков А.В., действуя в пределах полномочий по доверенности от Сафоновой О.М., исковые требования признал в полном объеме, что письменно отражено в приложении к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону (ст.ст. 152, 1101 ГК РФ) и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кулаченко Александра Петровича, Артемьевой Людмилы Валерьевны удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Кулаченко Александра Петровича, Артемьевой Людмилы Валерьевны сведения, размещенные на сайте, созданном Сафоновой Олесей Михайловной, по адресу <данные изъяты>», а именно: «<данные изъяты>».

Обязать Сафонову Олесю Михайловну разместить на сайте по адресу <данные изъяты>» в течение десяти дней после вступления в законную силу опровержение сведений следующего содержания «<данные изъяты>» и удалить с сайта по адресу <данные изъяты>» в течение десяти дней после вступления в законную силу, информацию следующего содержания: <данные изъяты>

Взыскать с Сафоновой Олеси Михайловны в пользу Кулаченко Александра Петровича компенсацию морального вреда в сумме 5 (Пять) рублей.

Взыскать с Сафоновой Олеси Михайловны в пользуАртемьевой Людмилы Валерьевны компенсацию морального вреда в сумме 5 (Пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Председательствующий по делу

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева