Решение по делу № 2-651/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-651/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск                                 23 апреля 2015 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Кружняковой Г.В.,

с участием опекуна - Орехова А.А. - Ореховой Г.С., рассмотрев
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» к опекуну <***> А - Ореховой Г.С. о взыскании задолженности
за услуги связи, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к опекуну <***> А - Ореховой Г.С., в котором просит взыскать: задолженность за услуги связи в размере <сумма>.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Требования мотивированы тем, что у ответчика, по заключенному договору о предоставлении услуг телефонной связи, образовалась задолженность.

В судебном опекун - А - Орехова Г.С. просила суд принять признание иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указала о том,
что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права
и законные интересы других лиц не нарушаются. Также пояснила о том,
что она по настоящее время является опекуном А

Представитель истца - ОАО «Ростелеком», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия представителя истца.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету,
так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ
ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска
и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь
из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы гражданского дела, руководствуясь в том числе положениями норм п. 1 ст. 26 Федерального закона от <дата>
№ 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», принимая во внимание
то, что задолженность по оплате за оказанные услуги связи (период задолженности с <дата> по <дата>) образовалась уже после признания А в установленном законом порядке <***> (решение Воткинского городского суда Удмуртской Республики от <дата>, вступило в законную силу <дата>) и назначения опекуном <***> А -
Орехову Г.С. (Постановление главы Администрации <*****>
от <дата> №***), а также то, что опекун А -
Орехова Г.С. приняла на себя обязанность оплатить ОАО «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги связи (заявления Ореховой Г.С.
от <дата>, от <дата>), перезаключение <дата> Ореховой Г.С. в интересах опекаемого А
с ОАО «Ростелеком» договора об оказании услуг связи №***,
суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание исковых требований опекуном <***> А - Ореховой Г.С..

Взыскать с опекуна <***> А - Ореховой Г.С. в пользу открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в размере <сумма> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления
его в окончательной форме.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 23 апреля
2015 года

Судья                       В.В. Войтович