Решение по делу № 11-2/2021 от 26.01.2021

Дело № 11-2/2021

33MS0026-01-2020-001336-40                                    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вязники                                19 февраля 2021 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                    Агафоновой Ю.В.,

при секретаре                                Проничевой В.А.,

рассмотрел единолично, в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Максимова Вячеслава Борисовича на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 30 ноября 2020 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

    Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 07.09.2020 с Максимова В.Б. взыскано неосновательное обогащение за безодоговорное потребление электрической энергии в размере 22903,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 828,00 руб.

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от ответчика заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ от Максимова В.Б. на указанное решение поступила апелляционная жалоба, в которой он просил восстановить срок для ее подачи, ссылаясь на получение спорного решения ДД.ММ.ГГГГ, иных сведений о причинах пропуска срока подачи жалобы, их уважительности, в апелляционной жалобе не содержится.

Мировым судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит Максимов В.Б., полагая его незаконным. В обоснование жалобы указывает, что копию спорного решения от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обжалования решения суда он исчислял с момента получения решения мирового судьи, то есть окончанием срока обжалования считал ДД.ММ.ГГГГ, поэтому жалоба им подана ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, исходя из доводов частной жалобы, учитывая положения ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд второй инстанции приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Как разъяснено в пункте 8 названного Постановления для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Исходя из положений статьи 112 ГПК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ по применению данной нормы, пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы может быть восстановлен только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, делающие своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.

Из материалов дела следует, что 7 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области принято решение по делу по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» к Максимову В.Б. о взыскании неосновательного обогащения за безодоговорное потребление электрической энергии.

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от ответчика ходатайства, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Максимова В.Б. поступила мировому судье судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района.

Отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья исходил из того, что срок на апелляционное обжалование решения мирового судьи пропущен, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока и объективно препятствующих своевременному обращению с жалобой, Максимов В.Б. не представил.

Доводы частной жалобы о том, что срок на подачу апелляционной жалобы должен исчисляться с момента получения копии решения, то есть как указывает ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а не с момента получения копии решения, как ошибочно полагает заявитель жалобы. Имеющееся в материалах дела мотивированное решение (л.д. 115-117) содержит указание на срок и порядок его обжалования в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Принимая во внимание, что мотивированная часть решения была изготовлена ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи апелляционной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ, следовательно на момент подачи апелляционной жалобы (ДД.ММ.ГГГГ) срок апелляционного обжалования истек.

С учетом вышеизложенного обжалуемое определение является законным и обоснованным, постановленным в полном соответствии с нормами процессуального законодательства, правовых оснований для отмены оспариваемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

    определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 30 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Максимова Вячеслава Борисовича – без удовлетворения.

Председательствующий                         Ю.В. Агафонова