Дело № 2-1357/2023 (УИД 48RS0002-01-2022-003907-69)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гребенщикова Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Дмитрия Евгеньевича к УФССП России по Липецкой области, Межрайонному отделению по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Липецкой области, Федеральной службе судебных приставов России о признании действий неправомерными, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Данилов Д.Е. обратился в суд с иском к УФССП России по Липецкой области, Межрайонному отделению по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Липецкой области, Федеральной службе судебных приставов России о признании действий неправомерными, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Истец не явился в суд по вторичному вызову 30.05.2023 года и 13.06.2023 года, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Ответчики не требовали о рассмотрении дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Данилова Дмитрия Евгеньевича к УФССП России по Липецкой области, Межрайонному отделению по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Липецкой области, Федеральной службе судебных приставов России о признании действий неправомерными, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, с представлением уважительности причин неявки по вызовам суда и невозможности сообщения суду о причинах неявки в суд.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с повторным иском.
Председательствующий: