Решение по делу № 2-2144/2022 от 08.07.2022

22RS0069-01-2022-002866-97

2-2144/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.А.,

при секретаре      Переваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Крамзаеву А.В., Крамзаевой Е.В. о понуждении заключить договор об ипотеке жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Барнаула находится гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Крамзаеву А.В., Крамзаевой Е.В. о понуждении заключить договор об ипотеке жилого дома и земельного участка.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе судебного заседания было установлено, что истец Банк ВТБ (ПАО) не явился в суд 08.08.2022 и 19.08.2022, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Ответчиками Крамзаевым А.В., Крамзаевой Е.В. требований о рассмотрении дела по существу не заявлено.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным иск Банка ВТБ (ПАО) к Крамзаеву А.В., Крамзаевой Е.В. о понуждении заключить договор об ипотеке жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.

При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению ... от 23.06.2022, в размере 3 000 руб. по платежному поручению ... от 23.06.2022, (л.д.3; 4).

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Крамзаеву А.В., Крамзаевой Е.В. о понуждении заключить договор об ипотеке жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.

Возвратить Банку ВТБ (ПАО) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 000 руб. по платежному поручению ... от 23.06.2022, в размере 3 000 руб. по платежному поручению ... от 23.06.2022.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду).

Судья                                     А.А.Степанов