Решение от 11.06.2020 по делу № 2-1229/2020 от 20.03.2020

Гражданское дело № 2-1229/2020

УИД № 74RS0030-01-2020-000936-26

                                                       Р Р•РЁР•РќР˜Р•
                                     Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

         09 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°      Рі.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Исаевой Ю.В.,

При секретаре Самаркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к Захарову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Захарову А.Г., с учетом уточнений (л.д. 139) просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06 декабря 2012 года за период с 06 марта 2017 года по 06 сентября 2017 года, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 419 397,86 руб., из них сумма основного долга 167 799,44 руб., просроченные проценты 27 956,83 руб., проценты за период с 06 марта 2017 года по 06 сентября 2017 года в размере 22 112,75 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга 155 214,48 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 46 314,36 руб., проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых за период с 07 сентября 2017 года дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга, неустойку за просрочку основного долга за период с 07 сентября 2017 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,6% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07 сентября 2017 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,6 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование иска указано, что 06 декабря 2012 года Банк ВТБ (ПАО) и Захаров А.Г. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 26% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства не выполняет, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты. Банк ВТБ (ПАО) на основании договора уступки прав требований № 41/2018/ДРВ от 24 октября 2018 года передал свои права по просроченным кредитам ООО «ЮСБ». 19 декабря 2019 года ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК».

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Захаров А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения (л.д. 128-131), в которых указал, что не получал уведомлений об уступке прав требований по кредитному договору, считал, что находится в договорных отношениях с банком, был открыт для переговоров, в досудебном порядке исковое заявление не получал, взыскание неустойки на будущее время противоречит закону, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ применимо лишь при отсутствии договорных процентов, просил снизить расходы по оплате услуг представителя, применить срок исковой давности.

Представитель ответчика Рогозин А.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2012 года Банк ВТБ (ПАО) и Захаров А.Г. заключили кредитный договор № 625/0002-0132681, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. под 26% годовых с уплатой ежемесячного аннуитентного платежа в размере 5988,09 руб. на срок по 06 декабря 2017 года. В соответствии с договором размер неустойки составляет 0,6% за каждый день просрочки (л.д. 9-11).

Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 188) и не оспорен ответчиком.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору № от 06 декабря 2012 года по состоянию на 06 сентября 2017 года составила 419 397,86 руб., из них сумма основного долга 167 799,44 руб., просроченные проценты 27 956,83 руб., проценты за период с 06 марта 2017 года по 06 сентября 2017 года в размере 22 112,75 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга 155 214,48 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 46 314,36 руб. (л.д. 147).

Из договора уступки прав (требований) № от 24 октября 2018 года следует, что Банк ВТБ (ПАО) передал ООО «ЮСБ» права по кредитным договорам, в том числе право требования задолженности с Захарова А.Г. согласно перечню, являющемуся приложением к договору в объеме и на условиях, установленных договором (л.д. 16-25).

Вопреки возражениям ответчика, положения кредитного договора, заключенного между ним и Банком ВТБ (ПАО), содержат условие о праве банка уступить права требования по договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

19 декабря 2019 года ООО «ЮСБ» было переименовано в ООО «НБК», о чем в лист записи Единого государственного реестра юридических лиц внесены сведения (л.д. 46-48).

Судом установлено, что ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем, у истца возникло право требования погашения задолженности по кредиту.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исходя из положений п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании п. 18 вышеуказанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Поскольку обязательство по кредитному договору от 06 декабря 2012 года подлежало исполнению заемщиком Захаровым А.Г. путем внесения ежемесячных обязательных платежей, соответственно срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

Из материалов дела следует, что 14 августа 2019 года ООО «ЮСБ» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Захарова А.Г. задолженности по кредитному договору в размере 195 756,27 руб. (л.д. 194-195).

20 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Захарова А.Г. задолженности по кредитному договору № в размере 195 756,27 руб. за период с 06 декабря 2012 года по 23 октября 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины 2558 руб. (л.д. 196).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 19 декабря 2019 года отменен судебный приказ о взыскании с Захарова А.Г. в пользу ООО «ЮСБ» задолженности по кредитному договору (л.д. 198).

Согласно квитанции об отправке исковое заявление предъявлено ООО «НБК» в суд 19 марта 2020 года, то есть до истечения 6 месяцев с даты отмены судебного приказа (л.д. 55).

Принимая во внимание, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, с настоящим иском обратился 19 марта 2020 года, требования заявлены за период с 06 марта 2017 года по 06 сентября 2017 года, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по исковым требованиям ООО «НБК» к Захарову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору истцом не пропущен.

При этом суд считает необходимым произвести расчет основного долга и процентов кредитному договору № от 06 декабря 2012 года за период с 06 марта 2017 года по 06 сентября 2017 года, исходя из графика платежей (л.д. 201) следующим образом:

Основной долг за период с 06 марта 2017 года по 06 сентября 2017 года составляет 36 140,05 руб. (4921,57 + 4915,99 + 4993,45 + 5189,86 + 5273,24 + 5345,78 + 5500,16).

Проценты за период с 06 марта 2017 года по 06 сентября 2017 года составляют 5776,58 руб. (1066,52 + 1072,10 + 994,64 + 798,23 + 714,85 + 642,31 + 487,93).

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых за период с 07 сентября 2017 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга.

Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 07 сентября 2017 года 11 июня 2020 года в размере 25 963,82 руб., исходя из следующего расчета:

с 07 сентября 2017 года 31 декабря 2019 года (846 дней)

36140,05 С… 846/365С…26% = 21 779,08

с 01 января 2020 года по 11 июня 2020 года (163 дня)

36140,05 С… 163/366С…26% = 4 184,74.

С ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых за период с 12 июня 2020 года по дату полного погашения задолженности на основной долг 36 140,05 руб.

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов по кредитному договору за период с 06 марта 2017 года по 11 июня 2020 года составляет 277 080,90 руб., исходя из следующего расчета:

5988,09 руб. за период с 06 марта 2017 года по 05 апреля 2017 года (31 день)

5988,09 x 31 x 0,6% = 1113,78 СЂСѓР±.

+ 5988,09 руб. 06 апреля 2017 = 11 976,18 руб. за период с 06 апреля 2017 года по 07 мая 2020 года (32 дня)

11 976,18 x 32 x 0,6% = 2299,43 СЂСѓР±.

+ 5988,09 руб. 08 мая 2017 года = 17 964,27 р. за период с 08 мая 2020 года по 05 июня 2017 года (29 дней)

17 964,27 x 29 x 0,6% = 3125,78 СЂСѓР±.

+ 5988,09 руб. 06 июня 2017 года = 23952,36 р. за период с 06 июня 2017 года по 05 июля 2017 года (30 дней)

23952,36 x 30 x 0,6% = 4311,42 СЂСѓР±.

+ 5988,09 руб. 06 июля 2017 года = 29940,45 р. за период с 06 июля 2017 года по 06 августа 2017 года (32 дня)

29940,45 x 32 x 0,6% = 5748,57 СЂСѓР±.

+ 5988,09 руб. 07 июля 2017 года = 35928,54 р. за период с 07 августа 2017 года по 05 сентября 2017 года (30 дней)

35928,54 x 30 x 0,6% = 6467,14 СЂСѓР±.

+ 5988,09 руб. 06 сентября 2017 года = 41 916,63 р. за период с 06 сентября 2017 года по 11 июня 2020 года (1010 дней)

41 916,63 x 1010 x 0,6% = 254014,78 СЂСѓР±.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Суд, учитывая размер задолженности, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки считает необходимым снизить размер неустойки до 11000 руб.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 12 июня 2020 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу и процентам по ставке 0,6% годовых, то суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

РџСЂРё этом, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для взыскания для взыскания процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами РїРѕ СЃС‚. 395 ГК Р Р¤ СЃ даты вынесения решения СЃСѓРґР° РїРѕ дату фактического исполнения решения СЃСѓРґР° СЃ СЃСѓРјРјС‹, присужденной СЃСѓРґРѕРј РІ соответствии СЃ ключевой ставкой банка Р РѕСЃСЃРёРё, действующей РІ соответствующий период, так как согласно разъяснениям, указанным РІ Рї. 42 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 24.03.2016 в„– 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± ответственности Р·Р° нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка Р·Р° нарушение денежного обязательства, РЅР° которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК Р Р¤, то положения пункта 1 статьи 395 ГК Р Р¤ РЅРµ применяются. Р’ этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, Р° РЅРµ РїСЂРѕС†░µ░Ѕ░‚░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚. 395 ░“░љ ░ ░¤ (░ї. 4 ░Ѓ░‚. 395 ░“░љ ░ ░¤).

░ў░°░є ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°, ░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ѓ░‚. 395 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98, 100 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░ї░Ђ░ѕ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, 1117,78 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1173,67 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 12,194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░ќ░‘░љ░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░—░°░…░°░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ќ░‘░љ░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ 06 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 06 ░ј░°░Ђ░‚░° 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 06 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 41 916,63 ░Ђ░ѓ░±., ░░░· ░Ѕ░░░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° 36 140,05 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј 5776,58 ░Ђ░ѓ░±.,

░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 26% ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░… ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 07 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° 11 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 25 963,82 ░Ђ░ѓ░±.,

░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 26% ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░… ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 12 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░‚░ѓ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і 36 140,05 ░Ђ░ѓ░±.;

░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 06 ░ј░°░Ђ░‚░° 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 11 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 11000 ░Ђ░ѓ░±.,

░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 12 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░‚░ѓ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° 0,6% ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° 41 916,63 ░Ђ░ѓ░±.

░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 12 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░‚░ѓ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° 0,6% ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░—░°░…░°░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ќ░‘░љ░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1173,67 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1117,78 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░°░І░ѕ░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

        ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 19 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°.