Решение по делу № 33-7349/2024 от 06.11.2024

    № 33-7349/2024 (2-1954/2024 – 1 инст.)

    УИД 86RS0002-01-2023-010781-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 ноября 2024 года                                                              г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Яковлева Д.В.

судей Бойко Д.А., Решетниковой О.В.,

рассмотрев заявление (ФИО)1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда (адрес) – Югры от (дата)

    установила:

(ФИО)1 обратилась в суд с иском к (ФИО)2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней (ФИО)7 Мар.Ю. Просила взыскать с них в свою пользу: компенсацию за пользование квартирой по адресу: (адрес), за период с 28 апреля 2022 года по 25 августа 2023 года 210 560 руб., расходы на оплату услуг специалиста 5 000 руб., расходы на представителя 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 306 руб., почтовые расходы 861,72 руб.

Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 3 апреля 2024 года в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 3 сентября 2024 года решение суда отменено и вынесено новое об удовлетворении заявленных требований.

Однако, в резолютивной части апелляционного определения имеется описка в номере паспорта (ФИО)2, где указан (номер) вместо (номер), что подтверждается: копией вступившего в законную силу решения суда от 23 марта 2023 года, адресной справкой, копией объяснений УУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску (л.д. 34-36, 61).

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа определения, судебная коллегия полагает необходимым исправить ее, указав номер паспорта (ФИО)2 (номер), вместо ошибочно указанного номера (номер).

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 3 сентября 2024 года по делу по исковому заявлению (ФИО)1 к (ФИО)2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней (ФИО)3 о взыскании компенсации за пользование долей в квартире, указав вместо ошибочно указанного номера паспорта (ФИО)2 (номер) – номер паспорта (номер).

Мотивированное определение изготовлено 13 ноября 2024 года.

    Председательствующий                                 Яковлев Д.В.

    Судьи коллегии                                                                     Бойко Д.А.

                                             Решетникова О.В.