Решение по делу № 9-118/2024 от 07.03.2024

Дело № 9-118/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края         11 апреля 2024 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Ашлабан Андрею о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Ашлабан Андрею, в котором просит взыскать денежные средства в размере 125 000 рублей.

Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ, указать сведения об истце (дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); сведения об ответчике (отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); конкретизировать основание и предмет заявленных требований; предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В указанный срок и до настоящего времени определение суда истцом исполнено не было, недостатки искового заявления не устранены.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить ФИО1 исковое заявление к Ашлабан Андрею о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Ашлабан Андрею о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья                                  Е.С. Майорова

9-118/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Фролов Алексей Иванович
Ответчики
Ашлобан Андрей
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Майорова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
07.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
13.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее