Решение по делу № 2-1257/2024 от 29.12.2023

Дело № 2-1257/2024

УИД 18RS0005-01-2023-004967-18

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

гор. Ижевск УР                                      20 ноября 2024 года

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,

при секретаре Агафоновой П.А.,

с участием:

истца (ответчика по встречному иску) Нигамадзяновой Н.В.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Серова А.С. – Дубовцева А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигамадзяновой Н.В. к Серову А.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску Серову А.С. к Нигамадзяновой Н.В. о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки,

у с т а н о в и л :

Нигамадзянова Н.В. (далее по тексту также – истец, ответчик по встречному иску) обратилась в суд с иском к Серову А.С. (далее по тексту также – ответчик, истец по встречному иску) о взыскании денежных средств в размере 225 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 489,04 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5 575 руб.

Серов А.С. обратился в суд со встречным иском к Нигамадзяновой Н.В. о взыскании денежных средств по договору строительного подряда в размере 75 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 684,99 руб.

        Суду представлено ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения, подписанного сторонами в этот же день (далее по тексту – мировое соглашение), по условиям которого:

        1. Истец (встречный ответчик) отказывается от взыскания основного долга по соглашению в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Основанием отказа истца от основной суммы задолженности стало добровольная передача части выполненного предмета соглашения от ответчика (встречного истца), а именно балясин в количестве 41 (сорок одна) короткая балясина и 34 (тридцать четыре) длинные балясины.

2. Истец (встречный ответчик) отказывается от взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 12 489 (Двенадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 04 копейки.

3. Ответчик (встречный истец) отказывается от взыскания оплаты по договору строительного подряда в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

4. Ответчик (встречный истец) отказывается от взыскания неустойки по договору строительного подряда в размере 11 684 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 99 копеек.

5. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, п. 2 ст. 101 ГПК РФ судебные расходы в виде и только оплаты за государственную пошлину по первоначальному исковому заявлению распределяются следующим образом:

- 70 процентов расходов на уплату государственной пошлины, что составляет 3 902 (три тысячи девятьсот два) рубля 50 копеек, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, подлежат возврату истцу из федерального бюджета;

- 30 процентов расходов на уплату государственной пошлины, что составляет 1672 (тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 50 копеек, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, относятся на истца.

Расходы на оплату услуг представителей, а также на оплату иных государственных пошлин любого вида и за разные процессуальные или административные действия сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Расходы на свидетелей, почтовые отправления, канцелярские принадлежности, транспортные услуги, экспертиза, расходы на перевозку, доплаты и иные расходы, которые прямо или косвенно сторона или стороны понесли при рассмотрении данного дела, или могут понести, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Устиновским районным судом гор. Ижевска Удмуртской Республики и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 153.8-153.11 ГПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

        Выслушав заявление сторон, проверив полномочия представителя ответчика (истца по встречному иску) и истца (ответчика по встречному иску), суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку соответствующе заявление было сделано после разъяснения им судом последствий утверждения мирового соглашения, в пределах предоставленных представителю ответчика (истца по встречному иску) полномочий, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

        В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению (п. 13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ).

        В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

        Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как усматривается из материалов дела истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 5 575 руб., что подтверждается чеком по операции, истец по встречному иску ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 3 400 руб., что подтверждается чеком по операции. Следовательно расходы понесенные истцом, истцом по встречному иску по оплате государственной пошлины в размере 3 902,50 руб. (5 575*70%) и в размере 2 380 руб. (3 400*70%), в соответствии со ст. 93 ГПК РФ подлежат возврату истцу, истцу по встречному иску, соответственно.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

        о п р е д е л и л :

        утвердить мировое соглашение, достигнутое ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по гражданскому делу по иску Нигамадзяновой Н.В. к Серову А.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску Серову А.С. к Нигамадзяновой Н.В. о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки, по условиям которого:

        1. Истец (встречный ответчик) отказывается от взыскания основного долга по соглашению в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Основанием отказа истца от основной суммы задолженности стало добровольная передача части выполненного предмета соглашения от ответчика (встречного истца), а именно балясин в количестве 41 (сорок одна) короткая балясина и 34 (тридцать четыре) длинные балясины.

2. Истец (встречный ответчик) отказывается от взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 12 489 (Двенадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 04 копейки.

3. Ответчик (встречный истец) отказывается от взыскания оплаты по договору строительного подряда в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

4. Ответчик (встречный истец) отказывается от взыскания неустойки по договору строительного подряда в размере 11 684 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 99 копеек.

5. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, п. 2 ст. 101 ГПК РФ судебные расходы в виде и только оплаты за государственную пошлину по первоначальному исковому заявлению распределяются следующим образом:

- 70 процентов расходов на уплату государственной пошлины, что составляет 3 902 (три тысячи девятьсот два) рубля 50 копеек, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, подлежат возврату истцу из федерального бюджета;

- 30 процентов расходов на уплату государственной пошлины, что составляет 1672 (тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 50 копеек, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, относятся на истца.

Расходы на оплату услуг представителей, а также на оплату иных государственных пошлин любого вида и за разные процессуальные или административные действия сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Расходы на свидетелей, почтовые отправления, канцелярские принадлежности, транспортные услуги, экспертиза, расходы на перевозку, доплаты и иные расходы, которые прямо или косвенно сторона или стороны понесли при рассмотрении данного дела, или могут понести, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Устиновским районным судом гор. Ижевска Удмуртской Республики и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

                    Производство по гражданскому делу по иску Нигамадзяновой Н.В. к Серову А.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску Серову А.С. к Нигамадзяновой Н.В. о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки прекратить.

                    Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Нигамадзяновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 3 902,50 руб., уплаченную по чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ

Возвратить Серову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу гор. <адрес> (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 2 380 руб., уплаченную по чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение суда может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                   Л.В. Балобанова