Решение по делу № 5-5959/2014 от null

Дело № 5-5959/14

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Казиначиков А.А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Вымпел» зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. была проведена проверка с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>

В ходе проверки установлено, что ООО «Вымпел» привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Кыргызстан Токтасинову К. И., который осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи не имея разрешения на работу на территории Московской области в нарушение ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу ст.18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование его труда.

Производственное здание инв. № лит. Б общей площадью 204 кв.м., расположенное на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, где выявлен иностранный гражданин, принадлежит ЗАО «Пластмассы».

Между ЗАО «Пластмассы» и ООО «Вымпел» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды нежилого помещения № 4-А/14, согласно которому ООО «Вымпел» арендует указанное помещение для использования его по функциональному назначению – производство.

ООО «Вымпел» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм действующего законодательства, в части требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, ООО «Вымпел» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

ООО «Вымпел» о рассмотрении дела об административном правонарушении извещался, представителя в суд не направил.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Виновность ООО «Вымпел» подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установившим, что ООО «Вымпел» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, письменными показаниями иностранного работника Токтасиновой К.И.,из которых следует, что он привлекался к трудовой деятельности по устному соглашению, трудовой договор не оформлялся, на момент проверки разрешение на работу отсутствовало.

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, в связи с чем, цель административного наказания может быть достигнута только посредством административного приостановления деятельности ООО «Вымпел» на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ООО «Вымпел» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления его деятельности сроком на 30 (тридцать) суток по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти су­ток со дня его вынесения.

Судья А.А. Казиначиков