Решение от 18.01.2016 по делу № 2-211/2016 (2-3951/2015;) от 07.12.2015

№ 2-211/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Тюмереков Ю. Н.,

при секретаре судебного заседания Абылкасымовой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2016 по иску ПАО «МДМ Банк» к Белову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МДМ Банк» (до 16 марта 2015 года – ОАО «МДМ Банк») обратился в суд с иском к ответчику Белову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «МДМ Банк» и Беловым В. Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Белову В. Н. был предоставлен кредит по продукту «Гарантированный кредит для своих» в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. под 22,5 % годовых, на срок 36 месяцев. Беловым В. Н. не исполняются обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с Белова В. Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МДМ Банк» не явился, суду подал письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме заявленных требований.

Ответчик Белов В. Н., извещенный в установленном порядке о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика Белова В. Н. имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца ПАО «МДМ Банк» не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Белова В. Н. в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу без присутствия ответчика Белову В. Н. в судебном заседании. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белов В. Н. подал в ПАО «МДМ Банк» заявление-оферту на получение кредита на условиях кредитования по продукту «Гарантированный продукт для своих» и заключение договора банковского счета, в котором он просит предоставить ему кредит в размере <данные изъяты>. на срок 36 мес. под 22,5 % годовых (<данные изъяты>), в котором указано, что условия кредитования являются неотъемлемой частью кредитного договора, а также им подписан график возврата кредита (<данные изъяты>).

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Белов В. Н. к ПАО «МДМ Банк» с предложением заключить кредитный договор на условиях, содержащихся в вышеуказанном заявлении-оферте, содержащее все существенные условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ Банк» перечислило на счет №, открытый на имя Белова В. Н. в размере <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

С учетом вышеизложенного, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ Банк» и Беловым В. Н. заключен в офертно-акцептной форме, при этом, подписав заявление-оферту, Белов В. Н. подтвердил, что целью заключения кредитного договора являются его личные нужды, ответственность за погашение кредита лежит полностью на нем, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования по продукту «Гарантированный кредит для своих», которые являются кредитным договором, а также с параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с Условиями кредитования по продукту «Гарантированный кредит для своих» под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента (п. 3.3); погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком (п. 3.4).

Согласно подписанному Беловым В. Н. графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, который также является неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты 11 числа каждого месяца в установленных графиком размерах (<данные изъяты>).

Право кредитора на досрочное взыскание задолженности по вышеуказанному кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по договору предусмотрено пунктами 5.2 и 5.2.1 Условий кредитования по продукту «Гарантированный кредит для своих».

Таким образом, Белов В. Н., заключив с ПАО «МДМ Банк» вышеуказанный кредитный договор на Условиях кредитования по продукту «Гарантированный кредит для своих», принял на себя обязательства по своевременному и надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе по ежемесячному внесению платежей в счет погашения основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Как указывалось выше, ПАО «МДМ Банк» свои обязательства по кредитному договору перед Беловым В. Н. исполнил надлежащим образом, перечислив Белову В. Н. кредит в размере <данные изъяты>.

Как усматривается из графика платежей, подписанный Беловым В. Н., ежемесячный платеж во исполнение обязательств по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Из выписки движения денежных средств по счету № видно, что заемщик Белов В. Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, внеся ДД.ММ.ГГГГ последний платеж по кредиту в размере <данные изъяты>

Из представленного ПАО «МДМ Банк» расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Белова В. Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного дола в размере <данные изъяты>

Суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме заявленных требований и взыскать с Белова В. Н. в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного дола в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «МДМ Банк» представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым взыскать с Белова В. Н. в пользу ПАО «МДМ Банк», исходя из требований, установленных в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

№ 2-211/2016

░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-211/2016 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,-

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199, 233-234 ░░░ ░░,-

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░